Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-OS forradalom Nógrád megyei okmánytára II/1. 1956. október 24–november 13. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 31. (Salgótarján, 2001)
268. Jegyzőkönyv a Salgótarjáni Iparmedence munkástanács-küldötteinek üléséről – Salgótarján, 1956. november 13.
Dr. Garamvölgyi [Antal] p[ol]g[ár]t[árs]: Amikor fenn voltunk a Kádár-kormánynál, akkor azt a véleményt adták innét Salgótarjánból, hogy a megyében minden rendben megy és a munkások, bányászok dolgoznak. Félrevezették ugyanúgy a kormányt, mint eddig. Arra kérjük a kormánykiküldött polgártársat, hogy a valóságnak megfelelően tájékoztassa Kádár miniszter urat. Most pedig döntenünk kell, hogy mi legyen ezek után, lemondanak-e a bizottság tagjai, vagy az új és a régi bizottság együttműködik. Jónás [Lajos] p[ol]g[ár]t[árs] (Vasötv[özet]gyár): Munkatársak! Reggel 8 óra óta vitatkozunk. [...] 571 Mielőtt ide jöttem volna, üzemértekezletet tartottunk a dolgozókkal, és azzal küldtek ide, hogy addig, amíg az úgynevezett tizenegy főből álló csoport, mely radikális eszközökkel vette át a hatalmat, ott van a megyén, addig nem hajlandók felvenni a munkát. Ha miattam nem vennék fel a dolgozók a munkát, akkor én már elmentem volna. Vállalja-e tovább valaki a felelősséget, hogy az üzemek továbbra is álljanak? Dr. Garamvölgyi [Antal] p[ol]g[ár]t[árs]: A mostani megyebizottság nélkül nem tudunk működni, mert a karhatalom a kezükben van, és e nélkül mi nem tudunk semmit csinálni. Dr. Magos [Béla] p[ol]g[ár]t[árs]: Szavazásra teszem fel, hogy a régi és az új megyebizottságok csütörtök reggelig 572 működjenek együtt, amikor is új választás lesz. Kérdezem azt, hogy az itt megjelent Mrázik e[lv]t[árs] jogosult-e arra, hogy ebben a határozatban állást foglaljon. Mrázik [János] e[lv]t[árs]: Az első perctől fogva, ismételten kihangsúlyozom, hogy nem tudtam felkínáLni Jónás e[lv]t[árs]nak az együttműködést, hiszen nem is volt ott, de az eredeti elgondolásunk is ez volt. Ezzel a határozattal teljes mértékben egyetértek, és feljogosítva érzem magam ennek elfogadására. Dr. Magos [Béla] p[ol]g[ár]t[árs]: Engedjék meg, hogy kijelentsem, hogy ezzel nem értek egyet. 573 Sem az előbbivel nem értek egyet. Azt mondtuk, hogy a legszélesebb demokratizmus vezet ezen az értekezleten, ezért engedhetjük meg ezeket a megnyilvánulásokat. Nem az volt a cél, hogy egyéni érzelmeket nyilvánítsunk ki. Azért jöttünk össze, hogy - Kádár e[lv]t[árs] szavaival élve - magunk teremtsük meg itt a rendet és magunk válasszuk meg a vezetőket Nógrád megye területén, és saját belátásunk szerint cselekedjünk, tehát ebben a szellemben működjünk. Ezzel a szellemmel ellentétben áll a munkás-paraszt [bizottság] szelleme és Andó e[lv]t[árs] véleménye is. Semmi bizalom nincs azok iránt, akik ma vezetnek, de hogy új termelés és új élet legyen, új alapon kell indulnunk. Barátként hívtuk [őket], és most láthatják, hogy mi a vélemény egész Nógrád megyében irántuk. 574 Most rajtuk van a sor, hogy döntsenek. [A] mi véleményünk szerint az a bizottság, amely nem élvezi a munkásság bizalmát, nem 571 Az értelemzavaró én szót hagytuk el. 572 November 15-e reggelig. 573 Mrázik jegyzőkönyvbe vett felszólalása nem indokolja Magos reagálását, hiszen arra kapott egyértelmű választ, amit kérdezett. Az ellentmondás csak úgy oldható fel, ha feltételezzük, hogy Mrázik mást is mondott, de azt nem jegyzőkönyvezték. 574 Helyesen: róluk. 419
