Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-OS forradalom Nógrád megyei okmánytára II/1. 1956. október 24–november 13. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 31. (Salgótarján, 2001)

253. a) @A Salgótarjáni Acélárugyár Munkástanácsának üléséről felvett jegyzőkönyv – Salgótarján, 1956. november 12.

gozóinak a véleménye. A jelenlévők üzemenként számoltak be arról, hogy munkatársaikat e tekintetben - az egy műszakban dolgozók vonatkozásában megszavaztatták, és pl. az öntödéből csak kb. öten, de más üzemekből sem sokkal többen foglaltak a kapun-belüliség mellett állást. Több hozzászóló azzal válaszolt, hogy ezt a kérdést eldöntöttnek kell tekinteni, mert különben a dolgozók zúgolódni fognak a tanáccsal szemben. Különben is, itt nincs vita sem munkás, sem tanácstag között. A tanács elnöke döntés-elhalasztást indítványozott, amit a teljes ülés visszautasított, és így szavazásra került sor. Nem volt egyetlenegy szavazat sem, amely azt kívánta volna, hogy az alapszerv a vállalaton belül működjék. Ezen vélemény kialakítását az sem változtatta meg, miszerint az elnökség a jövő vezetés perspektívájáról beszélt, ahol reménye szerint nem lehet ismét Gerő-féle diktatúra, de nem lehet teljes gyeplőbedobással

447 elért fejetlenség sem. A megszavazott eredményt a tanács végrehajtandónak nyilvánította, függetlenül más szervek más meglátásának újólagos fontolóra tételétől. A következő napirendi pont az igazgatói tanács [19]56. november 10-én felvett jegyzőkönyvének az ismertetése volt, amit a tagok egyhangúlag elfogadtak.

448 A tanács elnöke [a szovjetek] megbízottjával tárgyalt, és megegyeztek abban, hogy az orosz páncélosok, valamint a polgári lakosság sértetlenségének biztosítása érdekében a harckocsikat a gyári őrség tagjai fogják körülvenni két-három fővel, és ezekre hárul a polgári lakosság forgalmának a lebonyolítása. A tanács ez[en] intézkedést megnyugvással vette tudtul. Ezután közvetlenül érkezett Árvái alez[redes] polgártárs közlése, miszerint a páncélosok elhagyták Salgótarjánt, mert a rendet biztosítottnak látják. Örömül szolgált e bejelentés a tagok számára. A/3 sz. alatt mellékelve a feljegyzés.

449 Nem alakult ki hosszas vita után sem egyöntetű vélemény a funkcióból leváltott vállalati alkalmazottak beosztásának tekintetében. A szélsőséges csapongást a tanács elnöke nem helyeselte. A nagyüzemi munkástanács viszont az elnök felé helytelenítette, hogy állását vesztett dolgozókat nem fizikai állományban alkalmazott. Ezért az elnök az egység megóvása érdekében javasolta e felvételi és besorolási ügyek intézésére külön bizottság alakítását. E bizottságnak az elnöke a tanácstitkár, azaz Trezsnyik Ferenc polgártárs. Tagjai az üzemek és irodák részéről Széki Miklós, Jávor Béla, Farsang János, Bozó Sándor, Nagy János 2. és Purgát Géza. A felvételek és munkakörbe helyezés ügyében e tanács szótöbbséggel dönt. Szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata a döntő. A nagytanács elnökhelyettese bejelentette, hogy javasolja az erőmű személyzeti vezetőjének visszavételét [a] munkába, illetve Szőllős Bélát önhatalmú intézkedéssel a huzalmű vissza is vette. A tagság ezen intézkedést egyhangúlag elfogadta. Az elnök javaslatot tett Vartik János, volt államvédelmi dolgozó fel447 Inkább: erőbedobással. 448 Ld. a 240. számú dokumentumot. 449 Árvái alezredes feljegyzését nem találtuk meg. - A rendelkezésünkre álló adatok szerint a szovjet páncélosok november 11-én (vasárnap) kora délután érkeztek a megyeszékhelyre, s az itt közölt forrás szerint már másnap, november 12-én távoztak is. 361