Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-OS forradalom Nógrád megyei okmánytára II/1. 1956. október 24–november 13. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 31. (Salgótarján, 2001)
166. Jegyzőkönyv Karancskeszi Község Ideiglenes Nemzeti Bizottságának rendkívüli üléséről – Karancskeszi, 1956. november 2.
tani a tsz-ek igazságát. Ezért rendelte be [az] összes szerződési írásokkal a tszek és a terményforgalrm" vállalat vezetőit, hogy szerződésekkel is igazolják a történtek igazságos voltát, és felkérte a Terményforgalmi Vállalat vezetőjét, hogy [az] erre vonatkozó szerződéseket stb. mutassa be. Simon István term [ény]f org [almi] vállalatvezető előadta a következőket: [A] Szabadság Tsz a vállalattal szerződést kötött lóheremagra, mázsánként 2000 Ftos árban, és ezenfelül mázsánként még kap 240 Ft-os áron 3 q májusi morzsoltra átszámított kukoricát a begyűjtött mennyiségből. Ennek szerződését bemutatta, amit a bizottság megvizsgálva törvényesnek ismert el. A tsz ennek a szerződésnek eleget tett, és a következő magvakat szállította le: a) 2400 kg lóheremagot, [mely] áftszámítva] 300 kg m[ájusi] morzsolt kukorica, tehát a járandósága természetben 7200 kg. b) ugyancsak szerződéssel leszállított - mely szerződést a bizottság törvényesnek szintén elismert - 31,5 q úgynevezett red king vetőmag-kukorica helyett kijáró és húsz százalékkal felemelt mennyiségben m[ájusi] morzsolt kukoricát (3780 kg). Kijár tehát a tsz-nek természetben 10 980 kg májusi morzsolt kukoricának megfelelő csöves tengeri. Ebből a tsz mindössze kikapott, illetve részére át lett adva a tanácsháza padlásán begyűjtött 9200 kg kukorica, több begyűjtött kukorica nincsen raktáron. A Rákóczi Tsz részére, ugyancsak a terményforgalmi vállalat leirata szerint, 80 q kenyérgabona lett kiutalva, bemutatta a kiutalást, amit a bizottság törvényesnek ismert el. A tsz tagjai ebből szükség szerint 65 q-át vettek át, többre nincs szükségük, mert [az] időközben kivált tagok részére azt már nem vették igénybe. Előadta még a váll[alat] vezetője, hogy mindezen szerződések még a kukoricára vonatkozólag az év tavaszán, a kenyérgabonára vonatkozólag pedig a forradalom előtt jóval 312 készültek, és nézete szerint ezeket a terményeket neki ki kellett adni, mert [a szerződések] hatálytalanítva nem lettek. Hosszabb vita és tárgyalás után, különösképpen pedig Petróczi István bizottsági tag körültekintő és határozott álláspontja alapján, melyben a tsz-tagok jogos eljárását a bizottság tisztázottnak látta, [az] alábbi határozatot hozta. Határozat: [A] bizottság tisztázottnak látja a tsz-ek kukorica- és a kenyérgabona-kérdését, mert azt nem önkényesen, hanem előzetes szerződések alapján termelt termény ellenében kapták, és mint ilyenért megdolgoztak. Munka és termény ellenében járandóságuk jogos, és jogos az is, hogy azt a tagok között felosztották, hiszen azért dolgoztak. [Attól,] hogy a szállítás éppen a forradalmi időszakba esett, [meg] nem akadályoz312 Helyesen: jóval a forradalom előtt. 240
