Sugár István: Az Egri Káptalani Hiteleshely nógrádi vonatkozású iratainak regesztái 1378–1700 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 30. (Salgótarján, 2001)

157. 1667. június 17. Egregius Berczely György az egri káptalan előtt egregius Moczary Ferenc nevében és személyében tiltakozást jelent be amiatt, hogy 1666 júliusában Jelenszky Gáspár beiktattatta magát Hadad-i Weselenyi Ferenc comes nádor oklevele alapján, magszakadás folytán a koronára szállott Nógrád vármegyében fekvő Keresztúr

1 puszta birtokába. Az eset Moczary Ferencnek és vérrokonainak nagy kárára történt, mivel az ingatlan „jure haereditario" őket illeti meg, amiért a királyi kúriába idézi, a nádor színe elé. HML XII-1. 15. kötet O. 135. 158. 1667. augusztus 2. Az egri káptalan előtt egregius Uza Panyit-i Dosa Ádám, a maga és felesége: Inancs-i Nagy Borbála nevében a pozsonyi káptalan előtt Ghymes-i Forgach Ádámmal kötött szerződését és transactióját Heves és Nógrád vármegyei birtokaira

2 nézve minden pontjára nézve visszavonja és megsemmisíti. HML XII-1. 15. kötet O. 194. 159. 1668. január 25. Néhai Raska-i Soos János és néhai Szent Mariay Mihály leánya néhai Zsófia fia: egregius Raskai Soos Gábor tiltakozik az egri káptalan előtt a maga és mindkét nembéli utódai nevében édesnővére: Soos Erzsébet ellen, aki Geszt,

3 Batony, Szent Maria és Fanchal Heves vármegyei jószágait nem tudni milyen okból, bizonyos pénzösszeg ellenében elzálogosította, sőt a pénzt már fel is vette, noha a birtokok közösek „materno avitico jure." HML XII-1. 15. kötet O. 170. 1 Keresztúr: mivel Nógrád vármegyében több hasonló nevű falu, puszta van, jelenleg nem tudható, hogy melyikről van szó. 2 Az irat nem tájékoztat a megegyezés mibenléte felől. 3 Geszt: ilyen nevű falu, puszta nem ismeretes Heves vármegyében, noha a prothocollumbeli feljegyzés olvasata egyértelműen tiszta. 89