Tóth Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1652-1656 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 29. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

1051. (IL 16.) A törvényszék elrendelte, hogy [április havának] 27. és 28. napján, Losoncon legyen a számvétel/ amelyen [kötelesek megjelenni?]

6 a főurak szervitorai is, mégpedig név szerint idősebb Ráday András, Libercsey Ferenc, Bene András, Buday Pál és Dienes György. Nógrád vármegye közgyűlése 1652. április 29. [Losonc]

7 1052. (II. 17.) Némelyeknek a hiányzása, legfőképpen pedig az alispán úr távolléte miatt az előző törvényszék alkalmával meghirdetett törvényszéki ülést a vármegye közönsége közgyűléssé változtatta. 1053. (II. 17.) A közgyűlés kmirdette tisztelendő Spetky Márton szuperintendens úrnak a levelét, amelyben a nevezett főpap azt kérte, hogy a vármegye közönsége rendeljen ki két evangélikus vallású férfiút, akiknek segítségével elvégezheti az egyházak látogatását. - A vármegye közönsége erre a feladatra Ebeczky Lászlót (egregius) rendelte ki, valamint mindegyik járásból az illetékes szolgabírót. 1054. (II. 17-18.) Ebeczky László (generosus), a tisztelendő esztergomi érsek úr (illustrissimus) drégelypalánki jószágainak a tiszttartója és ezen Nógrád vármegye tizedeinek általános bérlője bemutatta a mondott érsek úr teljhatalmú megbízatást adó bérleti levelét, amely Újvár (Vywar) praesidiumban, a folyó 1652. esztendő április havának 18. napján kelt és amelynek erejével az érsek úr bérbe adja a nevezett Ebeczky Mihálynak az ezen vármegye területén szedni szokott összes gabona-, bor-, méh- és bárány-tizedet, együtt a kvartákkal. Ebeczky Mihály kérte ennek a megbízólevélnek a szokott módon való kihirdetését. Előadta továbbá, hogy az egyéb tizedeket - azoknak a kivételével, amelyeket a mondott érsek úr Nagyzellő possessióból a saját használatára rendelt fenntartani - a jelen kihirdetés napjától számítva tizenötöd napon belül mindenki, akit illet, vegye ki bérbe, mert különben a tizenötödik nap elteltével Nagyzellő possessióból visszatér állandó lakóhelyére és akkor idegeneknek adja majd bérbe az ilyen ki nem bérelt tizedeket. Végül azt is kérte, hogy a vármegye közönsége vezettesse rá a bérleti megbízólevél hátoldalára a kihirdetés tényét. 1055. (II. 18.) Hasonlóképpen protestációt terjesztenek elő a váci püspök úr személyében azoknak a tizedeknek a bérletét illetően, amelyek a váci püspökséghez tartoznak.

8 6 A zárójelbe tett rész a nagyon szűkszavú bejegyzés legvalószínűbb kiegészítése. A felsorolt szervitorokat pedig (más jegyzőkönyvek tapasztalatai alapján) nyilván a számadás ellenőrzésére jelölte ki a törvényszék. 7 A valószínű helyszínt a 42. számú regeszta alapján határoztuk meg. A gyűléstípus megváltozásának az indoklására Id. a 43. számú regesztat. 8 Ez a bejegyzés egykorú ugyan, de utólagos betoldás: ezért is nem tudni, hogy ki terjesztette elő a protestációt, illetve azt, amelyre a „similiter" kifejezés vonatkozik és nem került a jegyzőkönyvbe. 18