Tóth Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1652-1656 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 29. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

tán a felperes fél a jogegyenlőséget bármiféle kiváltságlevél bemutatása nélkül bizonyította, s így méltó joggal [...]

57 [Nógrád vármegye törvényszéke] [1656. április 3. után]

58 1436. (II. 176.) [Balassy Bálint (spectabilis et magnificus) nevében és személyében - és nyilván jobbágya, Chlebniczky Tamás /ld. az 1441. számú regesztát/ érdekében törvényes prokurátora előterjeszti, hogy Balassy Ferenc (spectabilis et magnificus) parancsára Chlebniczky Szaniszló Tamást]

59 a közönségesen Matowa, vagy ahogyan mások mondják, Mrtlowa nevezetű hegyen vezető úton akkori szervitora, néhai Lovász Márton (agilis) valamint más, erre kirendelt emberei ellenséges módon és fegyveres kézzel megtámadták, miközben semmit sem félve és békességesen ment, s fogságba is vetették és Kékkő várába szállították. Majd az említett esztendőben, [...] ünnepe után

60 a várnak abban a kapujában, amelyen át a felső várba lehet menni, illetve azon szobák mellett, amelyekben egykor néhai gyarmati Balassa Simon (magnificus) lakott, s amelyek most özvegyének, Windischgrátz Mária Magdolna asszonynak (generosa et magnifica) és fiának, Balassa Zsigmondnak a tulajdonában vannak, félretéve minden keresztényi könyörületet, igen kegyetlen ütlegekkel megverette, sőt ő maga is verte a nevezett Chlebniczky Szaniszló Tamást, olyannyira, hogy négy nap elteltével ezen módfelett való megveretés következtében és a legnagyobb szenvedések közepette, még mindig fogolyként ki is múlt e világból. Az eset nagy megbotránkoztatására volt a környékbeli szomszédságnak. Mivel pedig az efféle kegyetlen, embertelen és keresztényhez teljességgel méltatlan gaztetteket a köztörvényekben - jelesül az 1492. évi törvény 82. cikkelyében, az 1563. évi törvény 38, 39. és 63. cikkelyében, illetve más helyeken is - foglaltak szerint semmilyen módon sem szabad eltűrni, ezért a felperes fél ítéletet kér a nevezett alperes ellen, valamint kéri a meghozandó ítélet végrehajtatását is. Balassy Ferenc úr (spectabilis et magnificus) nevében és személyében törvényes prokurátora, Dubeczy (Dubecius) György (nobilis) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel ünnepélyes protestádót terjeszt elő, amely szerint nem ért 57 Itt a per megszakad, és a jegyzőkönyvből minden valószínűség szerint egy vagy több lap hiányzik. 58 Ezt a törvényszéki ülést azért kell feltételeznünk, mert a 178. oldalon olvasható egyik bejegyzés szerint (ld. az 1448. számú regesztát) az egyik prokurátor egy, a „legutóbb tartott törvényszéki ülésen" elhangzott kérelemre hivatkozik - ennek azonban nincs nyoma az április 3-án tartott (igaz, hogy hiányzó végű) ülésen. 59 Az ügy hiányzó elejét (a hiánnyal kapcsolatban ld. az előző két jegyzetpontot) nagy biztonsággal lehetett rekonstruálni. 60 Az ünnep neve a jegyző tollában maradt. A lap jobb széle ennél a bejegyzésnél ráadásul erősen rongált, több sor végéről is hiányzik egy vagy két szó, ami ugyancsak megnehezíti a szöveg pontos rekonstruálását. 111