Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)
Regeszták
lat útján készen áll ennek bizonyítására. Az ország hatalmaskodásról közzétett törvénycikkei értelmében ítéletet és igazságszolgáltatást kért. Székely Gáspár az idézésről és a perről másolat kiadását kérte. 750. (I. 136.) Karvai Orlle Miklós (egregius) felperes pere Balogh Gáspár (nobilis) alperes ellen, deszkák és egy vasalt szekér elvitele miatt. A felperes nevében Jeszenszky Dániel az egri káptalan prokurátorvalló levelével megjelenve elmondta, hogy az 1599. évben Szent András napja (nov. 30.) körül Balogh, másként Székely Gáspár, nem tudni, miféle indíttatásból és merészségből küldte a Mámapataka possession lakó Huszár Máté (agilis) nevű servitorát és Magyar, másként Mihalicz Gergely (providus) nevű jobbágyát egy Fűrész nevű helyre, amelyet régi idők óta Ozdin possessio lakosai szabadon birtokolnak. Az alperes a nevezett alattvalói útján a felperes ozdini jobbágyaitól, Borlobás Andrástól és Hereber Györgytől (providi) száz darab deszkát és egy két forintot érő vasalt szekeret erőszakkal és hatalmaskodva elvettek. Emiatt a felperes és jobbágyai több mint hat forintnyi kárt szenvedtek. A felperes kéri az ország újonnan hozott törvényei értelmében ítélet meghozatalát és az igazság kiszolgáltatását. Az alperes nevében senki sem jelent meg, így pervesztes lett. A felperes ítéletlevél kiadását kérte. 751. (1. 136.) Kékedy György (egregius) kérésére és a vármegye utasítására Libercsey Mihály (nobilis) szolgabíró megidézte Pethő Tamást és Pált (nobiles) Bertók Balázs (providus), Bolyk possession lakó jobbágyuk által, 1600. július 27-én. 752. (I. 136-137.) Kékedy György (egregius) felperes pere Pethő Tamás és Pál (nobiles) alperesek ellen, gabona elvitele miatt. A felperes nevében Kis Tamás a vármegye prokurátorvalló levelével megjelenve előadta, hogy az 1599. esztendőben Szűz Mária születésének ünnepe (szept. 8.) körül Pethő Tamás a servitoraival együtt felfegyverezve a felperes Pöstyén possessiójára betört, amikor az ottani jobbágyok a búzát gyűjtötték, és két ott lakó jobbágynak, Dora Mihálynak és Szvist Barnabásnak szekerét lovakkal és ökrökkel együtt hatalmaskodva elvitték. Ezenkívül az ugyanazon faluban lakó jobbágyok telkeihez tartozó, „fel iaro feöld" nevezetű szántóföldről búzával megrakott szekereket vittek el. Ezenkívül 142 búzakeresztet egészen Szécsényig elvittek, és a tavalyi esztendőben is, Pethő Pál parancsára ennek a földnek a tizedét magukhoz vették, ennélfogva ezt a földet a felperestől erőszakkal és hatalmaskodva elfoglalták. Ezzel a cselekedettel 28 búzakeresztre számolva 100 forintnyi kárt okoztak. A felperes kéri az elfoglalt földterület visszaadását, és olyan igazság kiszolgáltatását, amit a törvény rendje előír. Pethő Pál nevében Indy Péter kérte az idézés és a per másolatát. 753. (1.137.) A vármegye előtt kikiáltott Pethő Tamás a bemutatott perben nem jelent meg. Kékedy György az ítélet meghozatalát sürgette, amit a következő törvényszéken ki is adnak, ha a vádlott a holnapi napon nem felel az ellene felhozottakra. 754. (I. 137-138.) Pethő Pál szolgabíró és Szécsényi Lajos esküdt (egregii) a törvényekre letett kötelező eskü alatt jelentették, hogy előttük megjelent egyrészről Mocsáry Gergely (egregius), másrészről Horváth, másként Voxith János 98
