Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)
Regeszták
és közli, hogy ha ezekből a szavakból Plesinszkynek is jut, azt csak magának köszönheti. 567. (I. 86.) Gedey Péter (egregius) személyesen tiltakozik Etthre Kelemen (nobilis) eljárása ellen, mert az a Gömör megyei Almád possession lévő birtokrészét, amely a néhai Hangody György (nobilis) birtokán fekszik, valamint a Kürthy és Leby család birtokrészeit az ő [Etthre Kelemen] almádi, megyeri és Heves megyei fedémesi birtokrészével együtt fejváltságként /redemptio capitis/ eladta, holott korábban ezeket a birtokokat felosztották maguk között. Az adásvétel már egy éve történt, most tiltakozik saját birtokrészének eladása ellen, és közli, hogy azt a gyanútlan vásárlóknak átadni nem akarja, egyúttal eltiltja őket a nevezett birtokrész további birtoklásától. A fentiekről bizonyságlevél kiadását kéri. 568. (I. 87.) A néhai Kis András (egregius) özvegye, Tercsy Zsófia (generosa) nevében Tercsy György (egregius) tiltakozik ifjabb Giczy András (egregius) ellen, mert az Felsőgic possession lévő birtokrészének tizedét jogtalanul magának megszerezte, majd bérbe adta. Közli, hogy saját részét senkinek nem akarja átadni, és a Giczynél lévő bérleti összeget maga akarja felvenni. 569. (I. 87.) Idősebb Giczy András ifjabb Giczy András nevében viszonttiltakozik, és közli, hogy a bérlő /arendator/ az összeget már átadta az érsek úrnak. Aki pedig miután bérbe vette, a pénzt megfizette érte, így az érsek nevében egyedül a bérlő szedheti be a tizedet. 570. (I. 87.) Bene András (egregius) tiltakozik Nagy Egyed (nobilis) eljárása ellen, mivel az, mint arendator, Tarnóc és Gerge possessiókon lévő birtokrészeinek tizedét magának megszerezte. A tiltakozó közli, hogy birtokainak tizedét senkinek nem akarja átadni, és ha megegyezik az arendatorral, a tizedet magáénak nyilvánítja. 571. (I. 87-88.) Dósa Tamás nevében Giczy András (egregius) tiltakozással kijelenti, hogy mivel Kosztolányi János (egregius) feleségétől, Majthényi Annától annak Uhorszkán, Szentfalván, Szalmatercsen és Acsádon lévő birtokrészét 1000 forintért zálogba vette, ezért ezen adásvétel értelmében mind a lakott, mind az elhagyott birtokrészeket mindenki ellenében megtartani és birtokolni akarja, jövedelmeit is magának akarja begyűjteni, addig, amíg neki az ezer forintot meg nem fizetik. 572. (I. 88.) A Babindaly család és Majthényi Sára nevében Sidlovicz András (egregius) eltiltja Dósa Tamást és másokat jószágainak elfoglalásától, megvásárlásától és haszonvételeitől, és ezen javaknak a közbecsű /communis aestimatio/ ellenére történő megszerzésétől. 573. (I. 88.) Gyarmati Balassa Zsigmond és Imre (magnifici) és Szakán István (egregius) nevében Balogh Gáspár (egregius) tiltakozással kijelenti, hogy nevezettek Szalmatercs praediumot eddig is békésen birtokolták, és a továbbiakban is meg akarják tartani birtokukban. 574. (I. 88.) A néhai Barna Ferenc (egregius) özvegye, Horváth Klára (generosa) nevében teresztenyei Szinyi János (egregius) tiltakozik Rédey Ferenc füleki alkapitány (egregius), Kelecsényi Orbán (nobilis) és Polányi Balázs ellen, mert azok, Szele és Homokterenye possessiókon lévő birtokai tizedbérletét az arendatortól elragadták és maguknak megszerezték, pedig itt nem birtokolnak 71
