Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

Nógrád vármegye közgyűlése 1601. május 7. (II. p. Misericordiae) Losonc oppidum 512. (I. 75.) Publikálták Mátyás főherceg levelét, amely Gyarmat várának /castellum/ építéséről, a közjó és a vármegye megmaradása érdekében oda­rendelendő segítségről szólt, s amelyet Pogrányi Benedek panaszára tettek közzé, valamint Horváth, másként Voxith Jánosnak, Szécsény vára /praesidi­um/ kapitányának levelét a várban szükséges javításokról. Ezekre vonatkozó­an a vármegye elhatározta, hogy Szécsény várának javításához három járás ál­lítson ki munkásokat, a negyedik, vagyis Libercsey Mihály járása pedig Gyar­mat várának építéséhez és javításához küldjön munkásokat. Ami pedig a Gyar­mathoz szállítandó élelmet illeti, azzal kapcsolatban a vármegye községe sem­mit sem tehet. 513. (I. 75.) Bene András tiltakozás formájában kijelenti, hogy ura bele­egyezése nélkül Szécsény vára építéséhez nem küldheti annak munkásait, mert azokat ura rezidenciájának építéséhez akarja visszatartani. 514. (I. 75.) Ami a szécsényi és füleki várak körüli végeken a katonák lo­vainak legeltetését illeti, a tavalyi évben hozott rendelkezés maradjon érvény­ben. Továbbá a vármegye meghagyja, hogy a katonák ne kényszerítsék a sze­gény népet élelemadásra, hanem elégedjenek meg annyival, amennyit szíves­ségből adnak. Aki ennek ellenére erőszakkal vagy lopva elvesz valamit, az a megfelelő büntetést fogja kapni. 515. (I. 75.) A vármegye nemessége felszólalt Szécsény várának katonái el­len, akik a falvakban kószálnak, a népet erőszakkal zaklatják és nyomorgatják. A vármegye elrendelte, hogy a katonák ezentúl maradjanak a helyükön, ne kó­boroljanak és ne okozzanak kárt a szegény népnek. 516. (I. 75.) A vármegye elrendelte, hogy az előbbiekben említett szécsényi és gyarmati építkezésekhez minden tíz jobbágyház /domus colomcalis/ egy szekeret küldjön két emberrel, azonkívül a munkálatokra még négy embert küldjenek tíz házanként kapával és más alkalmas eszközökkel felszerelve. 517. (I. 76.) Kékedy György (egregius) az alispán és a vármegye közönsége előtt prokurátort vallott. 518. (I. 76.) Mivel ebben az évben bizonyos akadályok miatt egyetlen tör­vényszéket sem tudtak tartani, és Osztroluczky Menyhért a múlt évi alispán hivatali ideje alatt oly sok ügyben intézkedett, hogy azokról eddig jelentést ad­ni nem tudott, azonkívül, nehogy a peres feleket valamilyen károsodás érje, a vármegye felhatalmazza az alispánt, hogy a következő törvényszéken adjon je­lentést minden ügyről, azzal a kikötéssel, hogy senkinek sem lesz szabad az egy év eltelte miatt a törvényes eljárással szembeszegülni. 129 519. (I. 76-77.) Ruttkay János, a vármegye múlt évekbeli jegyzője kérte a vármegye által ígért fizetséget. Úgy határoznak ez ügyben, hogy Ruttkay Já­nosnak tartozásuk fejében egyszerre és együttesen kifizetnek 100 forintot. A A jegyzőkönyv 76. oldalán egy hatalmas tintafolt olvashatatlanná tett kb. három bejegyzést. 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom