Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

nak használni, s akiről ez tudomására jut, azt 12 forintra büntesse meg. A ne­mesek büntetése 100 forint legyen. 393. 495. (I. 72.) Azt a 40 forintot, amelyet Jelsith Miklós (egregius) Divény várának várnagya /castellanus/ a vármegye követeinek költségeire adott köl­csön, az alispán fizesse vissza neki az első alkalommal, amikor a szolgabíró és a megyei adószedő pénzt hajtanak be, a szolgabírónál maradó összegből. 394. 496. (I. 72.) A vármegye határozata értelmében Szécsény várának javí­tásához késlekedés nélkül szállítsák oda azokat a gerendákat, amelyeket a mostani közgyűlés elrendelt, 12 forint büntetés terhe alatt. 395. 497. (I. 72.) Arany János (egregius) járásából a füleki várhoz küldjenek portánként egy gyalogos munkást /laborator pedes/, ezenfelül egy szekér vesszőt. Mindezekre Bathik Péter (egregius) füleki katona felügyeljen, és ké­szítsen feljegyzéseket a beadásról. 396. 498. (I. 72.) A Balassák (magnifici) tiszttartója, Bene András (egregius) ünnepélyesen tiltakozik Kéry Ferenc (egregius) alispán ellen, és kijelenti, hogy ha a Balassa alattvalók büntetés terhe alatt valamely kárt okoznának a felkelés idején, tőlük az alispán ne követeljen büntetést, hanem azokat az alispán birtokairól visszaküldeni igyekezzék. 397. 499. (I. 72.) Libercsey Mihály (egregius) szolgabíró tiltakozik Balassa Zsigmond és Imre (magnifici) alattvalói és tiszttartójuk, Bene András ellen, mert az semmilyen pénzbehajtást nem engedélyezett véghezvinni a Balassák birtokán, őt megtámadta, gyalázkodó szavakkal megsértette, majd a vármegye szolgabírójának tisztségét és jogait a pénzbehajtás terén semmibe véve durván elkergette. 398. 500. (I. 73.) Trombitás Pál (egregius) kijelentette, hogy az ura alattva­lóitól beszedett pénzt Libercsey Mihály (egregius) kezéhez adta azzal a feltétel­lel, hogy közöljék, milyen célra fogják fordítani. 399. 501. (I. 73.) Libercsey Mihály az előbbiekkel szemben közölte, hogy az említett pénz nincs nála, hanem azt átadta az alispánnak. 400. 502. (I. 73.) Balogh Gáspár (egregius) tiltakozással kijelenti, hogy ha Balassa Zsigmond és Imre (magnifici) alattvalóit Mlágyó possession találja, kü­lönösképp a Rónyáról valókat, és ha azok ott alkalmatlankodnak, akkor el fogja zavarni és meg fogja verni őket. 401. 503. (I. 73.) Az előbbiekkel szemben Bene András (egregius) az emlí­tett Balassa Zsigmond és Imre tiszttartója eltiltja Turicska, Bisztricska és Zelene lakosait Mlágyó possessio erdejének használatától. 402. 504. (I. 73.) Etthre Kelemen (nobilis) eltiltja Szinóbánya lakosait a Kis­falud possessio területére való behatolástól. 403. 505. (I. 73.) Gimesi Forgách Zsigmond nógrádi főispán, bedegi Nyáry Pál, enyingi Török István, Homonnai Bálint, serkei Lorántffy Péter özvegye és Lorántffy Zsigmond (magnifici) nevében és személyében Trombitás Pál (egre­gius) inti Etthre Kelement arra, hogy ne rontsa meg a nevezettek régi jószom­szédi buzgalmát és készségét, hanem köteles úgy megőrizni, ahogyan az előde­ik kialakították. 404. 506. (I. 73.) Etthre Kelemen eltiltja Tosonca lakosait Etrelehota posses­sio területére való behatolástól, az ottani legeltetéstől. 54

Next

/
Oldalképek
Tartalom