Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

alispán és a szolgabírók a mostani hadjárat ideje alatt maradjanak meg hivata­lukban. 95. (I. 12.) Gyarmati Balassa Zsigmond (magnificus) nevében Vizucsányi János (egregius) tiltakozik amiatt, hogy az alispán és a mellé rendelt bírák vég­rehajtás végett Balassa Zsigmond és Imre birtokára szálltak ki, holott az erről szóló ítéletlevélben Balassa Bálint és Ferenc birtokai szerepelnek. Kijelenti, hogy ezt semmiképpen nem engedik meg, és ha kell, fegyverrel is védekeznek. A vármegye határozatban utasítja az alispánt az ítéletlevélben foglaltak helyes végrehajtására, amelynek időpontjául június 27-ét tűzik ki. 96. (I. 13.) Kotthon Máté (nobilis) szolgabíró eltiltja szomszédosait, határo­sait és mindenki mást Lócz possessio haszonvételeitől. 97. (I. 13.) A vármegye az alábbi határozatot hozta: mivel az ez évi törvé­nyek úgy rendelkeznek, hogy minden vármegye saját katonáit és hadinépét tá­borba küldje, ezért a hadi gyülekezés napjául június 22-ét, helyéül Nagyzellő possessiót jelölik ki. Az urak saját katonáikat, a jobbágyok portánként egy gya­logost kötelesek küldeni. Aki vonakodik a parancsnak eleget tenni, azt a tör­vény szerint háromszor hirdessék ki. Kapitánynak Tercsy Györgyöt (egregius) választották, aki havi 50 magyar forintot kap fizetségül, valamint zászlót és trombitát. A gyalogosok kapitánya Berky Gáspár lett, havi 16 forint fizetséggel és egy famuíust is kap, havi 3 forinttal. A fizetésüket pedig június 23-i kezdet­tel kapják. 98. (I. 13.) Nádasdy János eltiltott mindenkit Vanyarc possessio elfoglalásától, megvásárlásától, eladásától vagy bánninemű kisajátításától, továbbá eltiltotta Kal­ló, Kürt és Bércei possessio lakóit ugyanezen Vanyarc haszonvételeitől. 99. (I. 13.) Ebeczky Tamás (nobilis) kérésére Kotthon Máté (nobilis) szolga­bíró, a néhai Ebeczky Mátyás (nobilis) fiát Ebeczky Imrét (nobilis) és jobbágyát, Bartók Ambrust (providus) törvény elé állította, és Ebecken lakó jobbágya, He­gedűs István (providus) útján megidézte, 1597. június 7-én. 100. (I. 13.) Rédey Zsigmond (egregius) tiltakozott amiatt, hogy Bene And­rás (egregius) a néhai Bornemissza Farkas (nobilis) Nógrád megyében lévő bir­tokait magának akarja elfoglalni és megszerezni. Ugyanakkor Bene András vi­szonttiltakozott és kijelentette, hogy meg akarja védeni magát Rédey ellen. 101. (I. 14.) A polthári Soős János által Rárós possessio területén újonnan felállítandó vám ügyében úgy határozott a vármegye, hogy azt fel lehet állítani, de az utakat és hidakat meg kell javítani az utazók szükségére. A felállításhoz a vármegye tudtával és beleegyezésével az alispánt küldik ki. 102. (I. 14.) Bataházy János és Kuza Lukács (nobiles) eltiltotta Szerémy Mi­hályt néhai Mikó Pál (egregius) özvegyének Géc possession lévő birtokrésze el­foglalásától, megvásárlásától és megszerzésétől. 103. (I. 14.) Mocsáry Gergely (egregius) eltiltotta szomszédosait, határosait és mindenki mást is Középhaláp, Usa és Barkóc praediumok haszonvételeitől. 30

Next

/
Oldalképek
Tartalom