Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

908. (I. 176.) Balogh Gáspár (egregius) tiltakozást jelent be gyarmati Balassa Zsigmond (magnificus) ellen, és kéri, hogy a tőle Balassa joghatósága alá szökött jobbágyok által bevetett földekről Balassa ne szedjen be semmiféle terményt. Erre nézve a tiltakozó, jobbágyai részéről Balassát készséggel ki fogja elégíteni. Reméli, hogy nem fog ellenállni annak, amit a közigazság diktál. 909. (I. 176.) Ezzel szemben Balassa Zsigmond nevében prokurátora, Záborsky János azt válaszolta, hogy Balogh Gáspár a Balassa birtokokon semmiféle jogot nem bír. Az innen származó termények pedig a földesurat illetik. A Balassához szökött jobbágyokat pedig Balogh Gáspár a szokott jogi úton követelje vissza. 910. (I. 176.) Pilinyi Benedek (egregius) tiltakozik a Terenyei család ellen, és kijelenti, hogy Terenyén lévő birtokait a saját jogán akarja birtokolni addig, amíg megfelelő birtokosztályt nem tesznek Iván, Nádújfalu és Szuha possessiók között. 911. (I. 177.) A vármegye úgy határozott, hogy az ország legújabb törvényei értelmében a Szécsényhez és Fülekhez rendelt ingyenmunkáról a szolgabírók a mai naptól kezdve értesítsék a járásaikban lakókat. Arról, hogy hol és kik végeztek munkát, az alkapitányok kötelesek jelentést készíteni, különösképpen a szécsényi alkapitány köteles erre. 912. (I. 177.) Balassa Imre és Zsigmond (magnifici) nevében Záborsky János ünnepélyesen tiltakozik és most ismételten inti Osztroluczky Menyhértet (egregius), ahogyan a vármegye nemeseinek legutóbbi gácsi gyűlésén is mtette, hogy mutassa be azokat az írásokat, amelyek alapján birtokjoggal rendelkezik a Balassák Felsőesztergár possessióján, és azt hatalmában tartja. Ha ezt nem teszi meg, akkor a Balassák akarják és fogják is birtokolni a nevezett birtokot. 913. (1.177.) Ezen előbbiekkel szemben Urbán Fülöp azt felelte, hogy egy ezzel kapcsolatban kiadott ítéletlevélből kiderül, hogy a kérdéses birtokot Osztroluczky Menyhért jogosan birtokolja, és ezt mindenki tudomására akarja hozni. 914. (I. 177.) A vármegye elhatározta a Szécsényhez szolgáltatandó ingyenmunka tárgyában, hogy mivel már a munka nagyobb részét ledolgozták az oda kirendeltek, a maradékot is teljesítsék a szokásos bírság terhe alatt, és erre a szolgabírók ügyeljenek. 915. (I. 177.) A vármegye elhatározta, hogy mindazokat a birtokosokat, akiknek birtokai és házai az ellenség betörései miatt megsemmisültek vagy felégtek, és emiatt ők maguk rejtőzködve maradtak, de birtokaikról most is valamiféle jövedelemmel bírnak, vagy földet művelnek és annak hasznával rendelkeznek, az ilyeneket ugyanúgy, mintha házuk és birtokuk lenne, számlálják be az országos hadiadó és a vármegyei taxa fizetésére kötelezettek közé. A makacskodókat az alispán és a szolgabírók büntessék meg, és kényszerítsék őket a fizetésre. 916. (I. 177.) Tercsy György (egregius) szolgabíró és esküdt kiküldését kérte idézés végrehajtására. 917. (I. 177-178.) Az ország rendjeinek azon rendeletére vonatkozóan, miszerint minden húsz jobbágyháznak egy jól felfegyverzett lovast kell őfelsége táborába küldenie, a vármegye úgy határozott, hogy szükséges és alkalmas időben az említett jól felfegyverzett lovast a jobbágyházak küldjék el a táborba 123