Újabb Madách Imre-dokumentumok a Nógrád Megyei Levéltárból és az ország közgyűjteményeiből - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 18. (Salgótarján, 1993)

II. A családtagok életrajzi, iskolai, hivatali, gazdasági, valamint a Madách-birtokok utóéletére vonatkozó dokumentumok ([1806 után] – 1938. november 11.) - 297. Özv. Madách Aladárné és érdektársai ellenvégirata a Madách Imre (Madách Károly fia) által ellenük indított perben ([1911 után])

tett örökös, ehhez oly képzelő tehetség kell, mint a felperesé. Mi ezt tagadjuk és ha fel­peres az A., alattira fekteti ezen magas fantáziájú képzelődését, akkor először absurdu­mot gondol, mert Madách Sándor után I. Madách Imre, utánna //. Madách Imre, utánna Madách Aladár és ezután Madách Flóra a kérdéses javakat tényleg megörökölték; ­másodszor pedig, ha szerinte Madách Aladár nem örökölhetett, mert az A., alatti feltételeinek eleget nem tett, akkor felperes sem örökölhet, akkor felperes designált örökös nem lehet, tehát ő sem szerezheti meg az örökséget, mert a feltételekkel nem bir és ki tudja Madách Mike fog-e még ezekkel birni.- Igazán különös és nevetséges felperesnek egyoldalú felfogása. ­Midőn újból is ellenezzük felperesnek mindenféle szakértői szemlére, becslésre stb. vonatkozó bizonyítások iránti kérelmének mint fölöslegeseknek a megengedését és mellőzését kérjük. S mert felperes az A., alattira alapítja jogait, melyről maga is elismeri, hogy csak akart valami lenni, de nem lett azzá, amivé azt alkotója tenni akarta; - mert ezen A., alatti ha már nem hitbizomány alapító oklevél akkor abból hitbizományi helyettesítés mintájára utóörökösödést szabályozó okirat sem lehet, ­mert ezen A., alatti halálesetre szóló intézkedésnek sem tekinthető, ilyennek 100 esztendőn keresztül a Madách család nem tekintette és az ha létezik eredetben csak mintegy levéltári történeti ereklye létezhetik, melynek azonban sem jogosztó, sem jogfosztó ereje nincs, melynek alapján 100 éven keresztül egy Madách leszármazó sem szerzett jogokat s melynek alapján soha semmiféle jogbiztositó intézkedések nem tétettek senki által ezen A., alattival szemben ugy, mint felperes egyéb összes okmányos mellékleteivel és állitásaival szemben összes kifogásainkat tagadásainkat fentartva, azt megismételve, illetve itt újból előadva, tisztelettel kérjük: Méltóztassék felperest ellenirati kérelmünk értelmében keresetével elutasítani és költségeink megfizetésére kötelezni. ­Tisztelettel: Özv. Madách Aladárné szül.Fekete Mária úgyis mint kk. Madách Flóra tt.gyámja és Madách Ilona. ­[Külső oldal] A tekintetes KIR. TÖRVÉNYSZÉKHEZ Balassagyarmaton ELLENVÉGIRATUK Özv. Madách Aladárné és társainak képv: Dr. Rárósy Gyula köz. és váltó-ügyvéd Rimaszombat a Madách Imre bgyarmati lakos által ellenük indított 6753/909 szu.p.rendes perben. ­II. példány. ­/ = OLP 481. Fasc. X. N° 27-29. 6. cs., g, eredeti, kiadatlan. K = Vö. jelen kötet 32., 35., 167., 284-296. dok. A felperes végirata hiányzik; tartalmára az ellenvégiratból következtethetünk, miután az alperes mondanivalóját a végirat szellemében, sorrendjében fejti ki. Tm = Vö. jelen kötet 32., 35., 167., 284-296. dok. Tm

Next

/
Oldalképek
Tartalom