Újabb Madách Imre-dokumentumok a Nógrád Megyei Levéltárból és az ország közgyűjteményeiből - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 18. (Salgótarján, 1993)

II. A családtagok életrajzi, iskolai, hivatali, gazdasági, valamint a Madách-birtokok utóéletére vonatkozó dokumentumok ([1806 után] – 1938. november 11.) - 295. Madách Imre felperes (Madách Károly fia) fellebbezése az özv. Madách Aladárné elleni örökösödési perben hozott ítélet ellen (Balassagyarmat, 1911. február 8.)

III. Azt, hogy nem az R. alatti végrendelet szabályozta a Madách - családban az örökösödési rendet - én is aláírom, de nem értem a sérelmes Ítéletnek azon további kijelentését, hogy már pedig csak [ez] esetben lehetne szó arról, hogy ezen rendelkezés az első fokig érvényesnek tekintessék. Sejtem, hogy ezen kijelentés is odaczéloz, hogy az ítélet álláspontja szerint az A. és C. alattiak hatályukat vesztetteknek tekintendők s így a Madách-családban való örökösödés szempontjából egyedül az R. alatti végrendelet mérvadó. - Ezen álláspont helytelenségét azonban már a fenntiekkeí eléggé beigazoltam, midőn utaltam arra, hogy az A. alatti szerződésssel szabályozott örökösödés a második fokra korlátolva - egyébként azonban teljes hatályosságában fennáll: az A. és C. alattiakat sem az ujabb törvények, sem semmiféle végrendelet hatályon kivül nem helyezte; az ujabb jogfejlődés csupán a második fokra korlátozta az A. alattival végnélküli sorozatban megállapított örökösödést, //. Madách* Imre és Madách Aladár végrendelete pedig, mint egyoldalú ügyletek nem abrogáltak és nem is abrogálhattak az A. alatti kétoldalú szerződésnek és a C. alattiban foglalt szintén kétoldalú osztályegyezségnek. Mindezekre való tekintetteljelen felebbezésem felterjesztését kérem, a nagytekintetü budapesti kir. ítélőtáblánál az iránt esedezem: hogy a sérelmes első bírósági Ítéletet megváltoztatva, alpereseket keresetem értelmében egyetemlegesen marasztalni és őket a felszámításom szerinti perköltségeknek úgy a jelen felebbezésért külön 2000 koronával érdemben hozott költségemnek 15 nap alatt végrehajtás terhével leendő megfizetésére kötelezni méltóztassék. Tisztelettel: Madách Imre [Külső oldal] A. tekintetes kir. Törvényszéknek Balassagyarmaton Madách Imre felperesnek, képv. dr. Csengey Gyula ügyvéd (Budapest IX. Csillag utcza 4.) fellebbezés özv. Madách Aladárné szül. Fekete Mária, úgyis mint kisk. Madách Flóra t. és t. gyámja, továbbá Madách Ilona alperesek ellen, képv. Dr. Rárósy Gyula ügyvéd Rimaszombaton örökösödési igény meg állapítása és jár, iránti rendes perében 9206/910 Polg. sz. alatt kelt ítélet ellen. B.Gyarmati főtörvényszék 1273/911 sz. iktatva 1911. II/8 án J = OLP 481. Fasc. X. N° 27-29. 6. cs., g., másolat, kiadatlan. K = Vö. jelen kötet 32, 35., 167., 284-294. dok. Tm = Vö. jelen kötet 32., 35, 167., 284-294. dok. Tm 534