Újabb Madách Imre-dokumentumok a Nógrád Megyei Levéltárból és az ország közgyűjteményeiből - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 18. (Salgótarján, 1993)

II. A családtagok életrajzi, iskolai, hivatali, gazdasági, valamint a Madách-birtokok utóéletére vonatkozó dokumentumok ([1806 után] – 1938. november 11.) - 293. Madách Károly fia, Madách Imre kéri az illetékes rozsnyói püspök segítségét a családi örökség, a per alakulása és unokahúga (Madách Flóra) feletti patronátusság elnyerése tárgyában ([Balassagyarmat], 1910. május 9.)

kötelességszerüleg tette. A feltevés pedig nem csak azért volt jogos mert az immár be is következett hanem azért is M. Aladár 1881 február havában nősült atyám végrendelete pedig 1888 kelt. Teljes joggal tételezte fel tehát hogy Aladárnak 7 1/2 évi terméketlen házas élete után fiú örököse nem lesz. Ezekből világos hogy az A./ alatti örökvaíló levelet és az abban foglalt korlátozást Aladár kivételével a család minden egyes tagja tiszteletben tartotta, sőt a várományos ág Aladárral szemben még elnézéssel is viseltetett. Hogy én alperesekkel szemben nem vagyok jogosult keresettel fellépni arra csak az a kijelentésem van hogy ha nekem fiam nem lenne akkor talán én is lemondanék miként testvéreim, de mert fiam van kötelességemnek ismerem a dolgot kipiszkálni még azzal a feltétellel is hogy ha akár Eminek akár Lászlónak fia születnék nincs ellenvetésem ha kivételesen a születendő honpolgár javára is Ítéltetik meg, mert az tisztára szamár beszéd hogy Emi és László saját nevükben igényükről javamra le ne mondhatnának, hiszen hányan mondanak le még a menybeli jussukról is. [A jelzett mellékletek fel nem találhatók az osztálylevél kivételével] / = OL P 4SI. Fasc. X. N° 27-29. 6. cs., fogalmazvány, kiadatlan. K = Vö. jelen kötet 32., 35., 167., 284-290., 293. dok. A kereset időpontja az Ítéletből állapítható meg. 1852. november 29-i császári pátens az ősiség megszűnéséről. Madách Károly fia, Madách Imre az előzők mellett, azt is bizonyítani kívánja, hogy nagybátyjuk, Madách Imre, leányait is megrövidítette, mivel végrendeletében a köteles részt csak a Révay-féle birtokon kívüli birtokból számította. - A 296. dokumentumban özv. Madách Aladárné kifejti, hogy ez valótlan állítás! Tm = Vö. jelen kötet 32., 35., 167., 284-290, 293. dok. Tm 293. MADÁCH KÁROLY FIA, MADÁCH IMRE KÉRI AZ ILLETÉKES ROZSNYÓI PÜSPÖK SEGÍTSÉGÉT A CSALÁDI ÖRÖKSÉG, A PER ALAKULÁSA ÉS UNOKAHUGA (MADÁCH FLÓRA) FELETTI PATRONÁTUSSÁG ELNYERÉSE TÁRGYÁBAN [Balassagyarmat], 1910. május 9. Méltóságos Püspök Úr! A Nógrád megyebeli Alsósztregovai róm. kath. egyház kegyúri helyzetére vonatkozólag kegyeskedjék meg engedni hogy az alábbi kérelmemet méltóságod elé terjesszem; előre is kérve kegyes elnézését, ha valamely, a patrónossággal kapcsolatos kérdésben tévednék - mert a birtokomban lévő családi levéltár ide vonatkozó "XVIII csomó, az alsósztregovai róm. kath. egyház" -ra vonatkozó összes iratokat miután özv M. A.nénak arra szüksége volt, vissza tartotta - igy nekem csak az erre vonatkozó register áll rendelkezésemre. 521