Újabb Madách Imre-dokumentumok a Nógrád Megyei Levéltárból és az ország közgyűjteményeiből - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 18. (Salgótarján, 1993)

II. A családtagok életrajzi, iskolai, hivatali, gazdasági, valamint a Madách-birtokok utóéletére vonatkozó dokumentumok ([1806 után] – 1938. november 11.) - 291. Özv. Madách Aladárné ellenirata a Madách Imre (Madách Károly fia) által ellenük indított rendes perben ([Balassagyarmat], 1909. július 3 után)

volna azt Madách Imre (a Fráter Erzsébet férje.) és ez után Madách Aladár majd utána mi,- Tagadjuk, hogy,- ha feltéve, meg nem engedve,- léteztek volna is valamely meg külömböztetett családi ingatlanok, hogy azok akár 1119 magyar hold és 1060 négyszög öl, akár a vezetett urbériség után 883 1/2 magyar hold területben és mennyiségben az alsósztregovai 1 és a tótkisfalusi 1 sz tjkvekben összpontosított ingatlanokból kiszakíthatók és a természetben kijelölhetők lennének, mert erre semmiféle irányadó térkép, földkönyv leltár nem létezik, és ezeknek elkülönítésére és külön kezelésére soha semmiféle jogczim nem volt.És amint nem volt az ingatlanok elkülönítésére és külön elkülönítetten való feltüntetésére jogczim soha a múltban, ugy nincs arra jogczim a jelenben sem. Nem követelhet tehát felperes egy semmiféle tekintetben nem korlátolt hanem a néhai Madách Imre (kinek neje Fráter Erzsébet:) és a néhai Madách Aladár kizárólagos tulajdonát képező ingatlanok úrbéri váltságáért kárpótlásul sem 32036 K. 97 f-t, sem a regale megváltásáért 4550 K. 94 f.t sem többet, sem kevesebbet.- A felperes által az A alatti örökvallásnak nevezett jegyzőkönyv másolat 5ik pontja alapján követelésbe vett 20000 korona a jelen periratunk első részében elmondottak után teljesen alaptalan és semmi elfogadható jogcímmel nem bir. Mindezeknél fogva, minthogy el nem ismerjük azt, hogy a néhai Madách Sándor által 1811 ben családi hitbizomány lett volna alkotva,vagy hogy ennek módjára bármiféle korlátozása ezen Madách- vagyonnak vagy egy részének szabályszerűen törvényszerű módon létrejött volna,- hogy ilyen a Madách Sándor leszármazói és ami jogelődeink által bármikor elfogadtatott volna s hogy ilyen a Madách Imre, Majthényi Anna, Madách Imre II. s Madách Aladár féle 1834 ben, 1850,ben 1864,-ben, 1908-ban ezek hagyatékára vonatkozóan bekövetkezett hagyatéki eljárásoknál tekintetbe vétették volna, - minthogy tehát felperesnek semmiféle tulajdoni igénye nem létezik, sem atyja, Madách Károlynak ilyen tulajdoni igénye nem volt soha és ilyet, sem a D./ alatti, sem egyéb más utón, mivel ilyennel ő sem birt, felperesre át sem ruházhatott.- Végül midőn megtagadjuk, hogy a felperes által peresitett ingatlanokra neki tulajdoni igénye lenne vagy lehetne, hog)' ezen ingatlanok pénzbeli egyenértéke 500000 koronát tenne, hogy mi bármi féle ingatlan részeinker tehermentesíteni tartoznánk, = tisztelettel kérjük a tekintetes kir. törvényszéket,méltóztassék felperest alaptalan és semmi jogczimmel nem bíró próbálkozásnál egyébnek nem minősíthető keresetével, melynek megindítására még személyi jogosultsággal sem bir, elutasítani, és az alább felszámított költségeink megfizetésére kötelezni. Tisztelettel. özv. Madách Aladárné s. k. szül. Fekete Mária, úgyis mint kk. Madách Flóra t. és t. gyámja Madách Ilona 1. Informatio felvétel, meghatalmazás kiállítása és bélyege 2. Perfelvétel Balassagyarmaton fuvar és napidíjjal Költségek. 101K- f. 120 K- f. 515