Társadalmi konfliktusok. Salgótarján, 1989. június 15-18. - Rendi társadalom, polgári társadalom 3. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 16. (Salgótarján, 1991)

III. KONFLIKTUSOK A HELYI TÁRSADALOMBAN - 5. Labádi Lajos: Viharos tisztújítás Szentesen a kiegyezés után

egyértelműen kinyilvánította, hogy nekik egyik jelölt sem kell, s "vad felkiáltások és fenyegetések" között követelték a néppárti jelölt kijelölését. A választási elnök kijelentette, hogy semmi körülmény között nem ,váItoztatnak a jelöltek névsorán. Ez csak olaj volt a tűzre. A néppárti tömeg még erőteljesebben ragaszkodott saját jelöltjéhez. A tömeghangulat hatására a három kijelölt ügyvéd visszalépett a jelöltségtől. A tízes bizottmány szorult helyzetbe került. Belátta, hogy jelöltjei sorra megbuknak a választók akaratán, azt viszont összetételénél fogva nem vállalhatta, hogy a polgármester-választáshoz hasonlóan, a bizottmány közreműködésével győzedelmeskedjenek a néppárt jelöltjei, ami a választások folytatása esetén elkerülhetetlen lett volna. Ezért zártkörű ülésre vonult vissza, ahol arra az elhatározásra jutott, hogy felsőbb miniszteri utasításig a tisztújítást felfüggeszti; az új választásokig pedig Oroszi Miklós megválasztott polgármesterre bízza a város vezetését. A tízes bizottmány visszalépése némi zavart keltett. Oroszi - immár felesketett polgármesterként - értekezletre hívta egybe híveit a további teendők megbeszélése végett. A megjelent választók Bartha János vármegyei alügyész véleményéhez csatlakoztak, amelyeknek lényege az volt, hogy mivel a kijelölő bizottság ragaszkodott lemondásához, s nincs törvény, amellyel őket a választás folytatására lehetne kényszeríteni, a további intézkedési jog visszaszállt arra a testületre, amely őket a választás körüli eljárás lebonyolításával megbízta. Ebből kiindulva felszállították Oroszi Miklóst, hogy úgy is mint 1861-es polgármester, és úgy is mint most megválasztott és felesketett polgármester, hívja össze a választások levezetésére felhatalmazott 1861. évi képviselő-testületet, az válasszon új választási elnököt és kijelölő bizottmányt, s intézkedjen a választások folytatásáról.5 így is történt. December 5-én összeült a 61-es képviselőtestület, igaz csak 43 képviselő részvételével. Az egybegyűltek - természetesen zömmel a néppárthoz tartozó képviselők kimondták a választások folytatását. Az új kijelölő bizottmány - egyértelmű pártösszetétele ellenére - a kandidálásnál nem mellőzte az ellenpárt jelöltjeit, mint azt elődje tette. Viszont a leadott szavazatok számából az is egyértelműen kitűnt, hogy most a provizórikus párt hívei tartózkodtak a szavazástól, ami azt jelentette, hogy az új városi tisztikar egyoldalúan a néppárt jelöltjeiből fog megalakulni. Látva a választások várható kimenetelét, a lemondott tízes bizottmány beadványt intézett közvetlenül a belügyminiszterhez. Ebben részletesen taglalták a választásokat megelőző korteskedéseket, hangsúlyozva az Oroszi Miklós mögött tömörült párt "urak" ellen uszító, izgató magatartását. Lemondásuk okaként azt hozták fel, hogy a tízes bizottmány "... nem akarván a kerítések áttörésével [a városháza udvarára] betódult, választó képességgel sem bíró, legtöbbnyire felizgatott néptömeg által sem magát, sem pedig egyes polgártársát tényleges erőszaknak kitenni... - kényszerítve volt a választás további intézkedésig a veszélyt hozható események elől visszavonulni". A továbbiakban elmondták, hogy a "megválasztott polgármester által, mostmár nyílt ajtók s kapu mellett, legnagyobb részben nem választóképes tömeg befolyásával, kényekedve szerint - a választási jog és törvények vakmerő mellőzésével - a tisztújítás egyoldalulag folytattatik." A történtekre hivatkozva kérték a választás felfüggesztésének elrendelését, illetve a folytatás irányítására egy miniszteri biztos kiküldését. A fentiekhez hasonlóan nyilatkozott a szentesi szolgabíró is, aki az alábbiakban összegezte véleményét: "A választás egész fejlődését figyelemmel kísérve, afelől győződtem meg, hogy az úgynevezett itteni Oroszi párt csekély kivétellel mind a nép alsóbb osztályából áll, kik egyes pártvezérek által a végtelenségig elámítva; az értelmiség, birtokos és józanabb osztály - az ököljoggyakorlásától tartván - velők szemközt megnem állhat; azon tény pedig, hogy az Oroszi pártot egyedül a nyers tömeg követi, kitetszik a tisztújítás folyó hó 4-én és 5-én megtartott foly5. CSML /SzF/ CSM. Biz. jgyk. és iratai 1379/1867. sz.; 522/1868. - 1941/1867. A. melléklet; 522/1868. 23/A. számú melléklet; 522/1868. - 30. számú melléklet. 180