Madách Imre dokumentumok a Nógrád megyei Levéltárban - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 13. (Salgótarján, 1984)

II. rész (1842-1864) - 234. Madách Imre alperes újabb ellenbeszéde a kislibercsei zálogváltó perben (1857. január 23.)

az elzálogosítom illetőleg az attúl való leszármazottakra vonatkozik már pedig a felperes nem leszármazotya Bene Andrásnak. De le szállítandó még azért is, mivel ezen perben Pongrácz Károly és hitesse Dubraviczky Antónia is beidéztettek - annélkül, hogy a' felperes által beigazoltatott volna, hogy az általa keresetbe vett állítólagos zálogos birtokbúi, mit bír egy, mit másik, mit a' harmadik Alperes - mert a' Felperes az állítólagos kereseti zálogos birtokot nem in concreto, hanem csak singilative követelheti az Alperesektül - mit a Felperes, ellenére a' p. p. 10*/c §nak keresetében tenni 's beigazolni elmulasztott A Felperes által követelt perköltségeknek nem csak hogy ellent mondok, hanem ilyeneket én a magam részére, az adandó Viszon Válaszomban követelvén, elő adni fogom, egyszer smind a' konok perlekedők büntetésében kérvén az felperest marasztaltatni. Ezeknek ekkénti előterjesztéssé után, Kérem a' Felperest, ezen elobbeni állapotbani keresetétül, miután azt, hogy a' másod rendű elobbeni allapotbani vissza helyhezésnek helye vagyon - a' p. p. kivánatoságához képest be nem igazolta, elmozdítattni, s ezen ügyét, az ügy érdemében is, miután sem felperes sem a zálog háromlást (devolutio Actoratus et pignoris) sem általányos, 's az A. és F alatti szerinti, sem pedig a Felperes irány ab ani úgy szintén a perben álló három Alperes ellenebeni menyiséget, sem helyzetet, sem az azonosagot még pedig úgy az A. mint az F alattit tekintve - sem a' keresetbe vett javaknak oly természetét, melynél fogva a' keresetbe vett birtok Végrendelkezés - a' vagy óldalti örökség tárgya lehet - de a' Vég rendeletnek lett publicatioját 's foganatba lett menetelét, mi nélkül bár mely Vég rendelet semmis és minden erő nélküli, - a' p. p. ellenére be nem győzte 's be nem igazolta - leszállítattni, 's a' konokul perlekedő Felperest, a' Viszon válaszban elő adandó perköltségekben, 's konok perlekedők büntetéssében, kérem marasztaltattni. Madách Imre Alperes [Külső bal oldal] [Végzés] S14— civil 857 70 Das duplum dieser Einrede wird dem Gegner wegen binnen 14 Tagen zu erstattende Replik zu Händen des Advocaten Bodnár zugestellt, und hieren Einsehreiter auf Simplum der Eingabe zu Händen des Advocaten Bende ständiget. K. k. Comitatsgericht BGyarmath am 25ten Jäner 1857. Koncsek 300