Madách Imre dokumentumok a Nógrád megyei Levéltárban - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 13. (Salgótarján, 1984)

II. rész (1842-1864) - 229. Majthényi Anna, Madách Imre és Madách Károly viszonválasza a Gyürky-perben (1856. október 6.)

jelenen sem ügyködhetni, következésképen a' Felperes keresetétől elmozdítandó, 's jelen perrel az Alpereseknek okozott kölcségekben marasztalandó. Nem ál, — és nem igaz, hogy az Alperesek az A. alattiban a' Felperes elődje Gyürky István által füzetni kötelezett, 's az Iső Szám alatti Szerint fizetett 6000. ftokat mai nap is saját czeljaikra birlalják — mert az A. alattiban a' 6000 ft csak fizetettni igertetett, az Iső Szám alattiban pedig lefizettetett olly világos kikötés mellett, a' mint ezt ezen Iső Szám alattiban olvashatni, hogy azon A. alattiban fizetni ígért s az Iső Szám alattiban le is fizetett 6000. ftok, ha hogy az Alperesek vagy élődjök az A. alattiban foglalt örök cserét állani illető3 leg a' Felperes által jelen perben fogott Fabjánkai Puszta — részét idővel vagy által nem adhatnák — vagy által adni nem akarnák, azon esetben az A. alattiban a' Felperes elődje 's cserélő Gyürky István által fizetni igért 's az Iső Szám alattiban fizetett 6000 ftokat az Alperesek 's elődjök az örökös Cserét tevő Madách Sándor 's utódjai, az általa felvett 6000. ftokat 5. percentes kamataival 3 együtt lefizetendik — mit, miután a' Fabjankai — által nem adhaták 's által nem adták, le is fizették — mit igazol az Iső Szám alattinak visszaadása — mert különben ezen Iső Szám alattit a' Felperes 's elődje, hahogy az abban foglalt 6000. ftokat az Alperesektől kézhez nem vette, az Iső Szám alattit az Alpereseknek vissza nem adta volna. Ezen Iső Szám alatti ugyan az napon kelt, a' melly naprúl az A. alatti Gyürky István és Madách Sándor között létrejött, és a felek által aláíratott, 's béltartalmánál egyenessen az A. alattira vonatkozik.— Úgy szintén az sem ál, 's az sem igaz, hogy az A. alattiban a' Felperes által az Alpereseknél 's elődjüknek örökös cserében által adni igért, és kötelezett Tót Hartyányi két házhelyet az A. alatti örökös csere következésében és értelmében adta volna által a' Felperes az Alpereseknek, mivel a' Tót Hartyányi két házhely nem örökös Csere, hanem zálogképen vagyon az Alperesek birtokában — mi igazoltatik a 8ik Szám alatti záloglevéléi. — Ezen Körülmény is azt mutatja, hogy úgy a' Felperes mint az Alperesek az A. alatti örökös cserétől az Iső Szám alatti jogoknál fogva kölcsönössen elállottak — mert ha el nem állottak volna a' Tót Hartyányi két házhelyet a' Felperes, miután azoknak az Alperesek részére való adása még 1791ben kötelezve volt zálogba nembocsajthata 's az Alperesek azt, mi különben is pénz nélkül nekik által adandó volt zálogba nem vették volna. — 3 Nem igaz hogy a' Felperes által jelen keresetbe vett Fabjánkai puszta orrészének ezen pert kivéve, való által adására ISáöik évtől kezdve bár mikor is felszóllítattunk volna—amint hogy az előadottak szerint mint jogtalannak, törvénytelennek és megszűntnek megtételére fel sem is szóllítatatthattunk, — mert az A. alatti, a' felek későbbi 's előadott factumok által végképen megszűnt. —Ellene mondunk minden e' tárgyban kihalgatandó tanúknak és Szemrevételnek, mert ennek a' már előadottak szerint különben sincsen helye — de nincsen helyök még azért is, mert Felperes a' keresetnél tartozik minden bizonyát elő288