Madách Imre dokumentumok a Nógrád megyei Levéltárban - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 13. (Salgótarján, 1984)

II. rész (1842-1864) - 222. Madách Imre alperes újabb viszonválasza a kislibercsei birtokperben (1855. február 1.)

által reám, illetőleg boldogult atyám Madách Imre Ns Úrra alzálogképen ru­háztatott - de nem ruházott bármiféle majorságnak kezemen való létét - a' kereset levélbeni Felperesi puszta előadás ellenében, Ellenbeszédemben pusztán megtagadtam - És így a felperesi puszta előadást megdöntöttem 's megsemisi­tettem - mert puszta előadás ellenében, minden koron elegendő a puszta ta­gadás - Honnan kiindulva én ellenem ,- illetőleg a' felperes által keresetbe vett birtoknak általaim birtokoltatadhatássa érdemében, miután a' birtokoltatás benemigazoltatott - semmi törvényes elővéleményt nem húzhatni. Ellenbe­szédemben azon erdőtt értettem, melly az úrbériség után jön. A Válasz III és IV pontjaival, valamint az I és II pont alattiakkal, Ellenbe­szédem megezáfolva nemiévén - ez érdemben! felperesi előadást tekintve, hivat­kozván az Ellenbeszédemre - minden Tanúk és Szakértők további javaslatba hozatalának 's kinevezésének - miután ezeknek javaslatba hozatalával - ha hogy azokkal élni kívánt, a' kereset levélben tartozott, ellentmond - A liquida­tion! ellentett Felperesi kifogásra pedig megjegyzem - Miután én addig míg Felperesnek Felperessége igazolva 's bemutatva, 's ennek nyomán a kereseti birtok a' felperes részére ítélve nintsen, - nem tudván mi és mennyi - és melly birtok után számollyak - merthiszen a' felperes sem mennyiséget, sem localitast stb., stb. nem igazolt 's benem győzött, nemis számolhatok 's nem is számolok, ­teendő számolásomnak pedig törvényes czímeit, mellyek czímén tett kiadáso­kat minden zálogos tulajdonos viselni, 's kiváltáskor zálogos volt birtokosnak megfizetni köteles - még az Ellenbeszédemben előadtam - többet és in specie addig, még mennyiség Localitás begyőzve nintsennek elő adni sem nem tehet­vén, semelő adni nem köteleztetvén. ­Ezekután jelen keresetet leszállítani, 's a Felperest Mk sz a költségekben ma­rasztal tatni kérem. ­Tekintetes Törvényszéknek alázatos szolgája Madách Imre Alperes. [Külső bal oldal] [Végzés] 468 civ 101 Ein Exemplar der Duplic wird dem Kläger zur Einsicht - das andere dem Geklagten zugestellt, und zur Inrotulirung der Acten die Tagsatzung auf den 9ten März 855 vormittag 9 Uhr in der Kanzlei dieses Gerichtes ange­ordnet, wozu beide Theile vor­272

Next

/
Oldalképek
Tartalom