Madách Imre dokumentumok a Nógrád megyei Levéltárban - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 13. (Salgótarján, 1984)

II. rész (1842-1864) - 200. Madách Imrének és örököstársainak fellebbezése a Gyürky Pállal szemben folytatott birtokjogi perben ([?]) 1854. [április 20.])

mert ha a felek az A. alatti örökös cserétől s vallástul el nem állottak volna - a felperes Tót Hartyáni birtokát Alperesnőnek - azt az A. alatti szerint Cserébe által adni tartozván, a 8-ik sz. a. szerint 32 évekre zálogba nem bocsájthatta s nem bocsájtotta volna. - De Alperesnő is az A alatti szerint a Tót Hartyáni birtokhoz minden pénz nélkül hozzájutván, azért 10000 pengő ftot soha nem füzetett volna, - És így hogy a peres felek az A alattiban olvasható örökös Cserétől s vallástul, az 1-ső sz. alattinak alá húzott soraiban foglalt engedélynél fogva kölcsönössen elállóttak s ezen elállás okozta a 2-ik sz. a. szerint támadt peres kérdést, s pereket a 3-ik 4-ik és 5-ik sz. a. szerint közben jött egyesség által magok között barátságossan, s ez által az 1-ső sz. és A alattit megsemmisítették, s minden lehető erejéből kivetkőztették, mi az által is igazolva van, hogy az 1-ső sz. a. felperes úr által az Alpereseknek vissza adatott. - De hogy a 4-ik és 5-ik sz. a. alattiaknak, az azokban foglalt 14 825 ftoknak felperes részére lett kifizetése által, az Alperessek eleget tettek bizonitya azon körülmény, hogy azok ti. a 4-es 5 sz. a. mind kifizettek a felperes által az Alperesseknek visszaadattak. - Következésképpen - hogy a peres felek között az A és 1-ső sz. alatti támadt minden kérdések s perlekedések a 4-ik és 5-ik sz. a. tartalma, s azoknak a kifüzetés által lett beváltása által végképpen és örökidőkre megoldatott, s kiegyenlített, és így megszűnt - s hogy ezt a peres felek Gyürky Pál mint Gyürky István örökössé s a szavaló Alperesek mint Madách Sándor örökösei még 1837-ik évi Sz György hó 2-i vagy is a 8-ik sz. a. Terenyén fent írt kiállításakor így értelmezték s így tudták - és így hogy felperesnek az A. és 1-ső sz. a. letét mi követelése sincsen az Alpereseken, tanúsítja a 8-ik sz. a. záloglevél mely felperesnek Alperesekeni A. és 1-ső sz. a. származható követeléseiről mélyen halgatván azt megszűntnek tekinti s nyilvánítja. Igazolja azt még azon körülmény is, hogy felperes A. alattiban foglalt csere Gyürky István mindkét ágára és így Gyürky Istvánnak Ambrózy Lajoshoz férjhezment Erzsébeth - kinek örökössei b. Ambrózy István Lajos, György B. Majthényi László mint Ambrózy Ludovica fia, Erzsébeth és Anna, és Sréter Mihályné, nevű gyermekeire leányaira is kiterjeszkedik ezek pedig nem kereskednek, jól tudva hogy keresetök nincs. Ezek után az 1-ső pont szerint prescriptio alá esett és így megszűnt a 2-ik pont nyomán az 1852-ik évi Nov. 29-ki Cs. K. nyiltparancs által megsemisítetett, következésképpen szintén megszűnt - de az 1-ik 2-ik 3-ik 4-ik 5-ik 6-ik 7-ik és 8-ik Alperessi számok szerint még 1824-ik évben a peresfelek által barátságossan kiegyenlített és így bár mily szempontból véve is megszűnt, 63 év és két nap után támasztott felperessi helytelen kereset alul a 9-ik sz. a. ügyvédem által magamat felmentettni, s az Alperest ezen perrel helytelenül okozott 10-ik sz. a. költségeimben marasztaltattni kérem alássan - tisztelettel Maradtam Cs. K. Tekintetes Törvény Széknek alázatos szolgálója Id. Madách Imre özvegye született Majthényi Anna Idősb Madách Imre özvegye született Majthényi Anna édes anyánk (ezen alperessi ellenbeszédjét - azon megjegyzéssel, hogy én Madách Károly fabiankán mit sem birok, és így ha felperes keresete állana, s oly helyes lenne a minő hely238