Madách Imre dokumentumok a Nógrád megyei Levéltárban - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 13. (Salgótarján, 1984)

II. rész (1842-1864) - 200. Madách Imrének és örököstársainak fellebbezése a Gyürky Pállal szemben folytatott birtokjogi perben ([?]) 1854. [április 20.])

Gyürky István úrnak adóssá volt külön, s ezen 6000 ft. után járt 5 pcentes kamatokrul 8825 ftrul külön kötelezött bocsájtott ki, 1250 ftni kamatott készpénzben lefűzet vén - á mind ezt az akkoriban készült és írt fentebbi 6000 és 8825 ftni kötelezők - boldogult Gellén József úr által fogalmazott fragmentumával melyeknek törölt azonban olvasható s általam veres ónnal alá húzott soraiban világossan bent foglaltatik, boldogult Ipám Madách Sándor úr 6000 ftni adóssága s annak 5 pcentes kamatai 8825 ftok, 3-ik sz. a. 4 es 5-ik alatti pedig a nevezett két kötelező eredeti mássaival a mellyek a tett füzetes után vissza adattak - igazolom. Mely egyesség következésében megszüntettve lévén már a peres - a perek bázisát tette 1-ső sz. a. boldogult Ipám Madách Sándor úr által felperes boldogult atya, Gyürky István úr részére s nevére ki állított eredeti kötelező maga a felperes által három helyütt mind kifüzetett benyiratván vissza adatott, nem csak, de a felperes úr édes atya Gyürky István úr által Alperessek eldődje Madách Sándor úr részére kiadott volt abbeli elösmerés, mely szerint Madách Sándor úrnak Gyürky István úrnál volt két rendbeli 500 ft. öszvesén egy ezer ftos adóssága a 6000 ftokban már bent foglaltattik, felperes Gyürky Pál Ür által Madách Imre boldogult férjemtől visszakívántatott, s visszavétetett mind egy megerősítésül annak, hogy a felek között volt, minden kérdések tökéletessen és egészben elintéztettek-mi a 6-ik sz. a. felperessi saját elösmeréssel bizonyíttatik. De hogy a kérdés alatti tárgy, 's peres felperessi A. Alperessi 1-ső 2-ik 3-ik 4-ik 5-ik és 6-ik sz. a. fektetett tény így áll, a hogy én azt itt előadtam, vagy is, hogy az A alattiban foglalt örökös cserétől az A alattiban szerződött felek örökössei, úgy mint a felperes Gyürky Pál s boldogult férjem Madách Imre Űrnak az 1-ső sz. alattinak alá húzott soraiban foglalt szabad visszalépési joguknál fogva az A. alatti örökös cserétől vissza léptek, - s hogy boldogult férjem valamint az 1-ső sz. a. foglalt 6000 ftni tőkét vagy annak 5 pcentes kamatait is kifüzette, az ez érdemben a mondott egyesség nyomán felperes részére s nevére boldogult férjem által kiállított s kifizetés után a hitelező felperes által vissza adott 4-ik és 5-ik sz. a. kívül igazolja továbbá még azon körülmény is mely szerint boldogult férjem Madách Imre az A. a. atya Madách Sándor által felperes úr édes atya Gyürky István úrnak cserébe általadni kötelezett fabiankai birtokát a felperesnek által nem adta, de Rutkay Pálnak a 7-ik sz. a. kishaszonbérlete. A peres feleknek mint Gyürky István és Madách Sándor urak örökösseinek az A. alatti cserétől való ellátásukat és így annak ha presenptio alá nem esnek is - s ha Csere perek folytathatók s indíthatók lennének is, aminthogy mind ezek ellenkezőkép állanak, - érvénytelenségét és semiségét - s az 1-ső 4-ik és 5-ik sz. a. Madách Imre általi kifizetésüket igazolja a 8-ik sz. a. is mely szerint az A. alattiban a felperes édes atya Gyürky István által az Alperesek eldődje Madách Sándor úrnak örökös cserébe által adni kötelezett Tót Hartyáni birtokot, a felperes az Alperesnő Majthényi Anna Madách Imre özvegyének nem örökös cserében hanem még 1837-ik évi Sz György hó 2-án Terennyén kelt záloglevél szerint 32 évekre 1000 ezüst ftokban zálogba bocsájtotta, - s az 1000 pengő ftokat az alá húzott 1-ső pont szerint minden hiány nélkül felvévén, - Igazolja mondom, 237