Nógrád megye tanácsai és a szövetkezetek 1950-1970 - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 10. (Salgótarján, 1980)
Dokumentumok - II. Mezőgazdasági termelőszövetkezetek
52. NEHÉZSÉGEK ÉS HIÁNYOSSÁGOK A SZÉCSÉNYI JÁRÁS SZÖVETKEZETEIBEN 1953. október 1. .. . Járásunk területén vannak még szép számmal olyan csoportok, ahol a munkafegyelem laza. Ezekért a hiányosságokért felelősek vagyunk mi az osztály dolgozói is, de nem kis mértékben a járási pártbizottság is. Minket, mint az osztály dolgozóit azért terhel a felelősség, mert nem vittük, vagyis nem tudatosítottuk a termelőszövetkezet tagságával a megjelent rendeleteket kellő időben, mert volt olyan csoport is, ahol az ellenség előbb tudatosította, természetesen kifordítva, nem a valóságnak megfelelően a rendeleteket. Ez meg is mutatkozik egyes csoportjainál, mint pl. Magyargécen, ahol az üzemi párttitkár szervezte a tagság csoportból való kilépését... Ebből is látható az, hogy amikor az üzemi titkárnak szervezni kellene a csoportba való belépést és ő ellenkezőleg csinálja, szervezi a csoportból való kilépést és azon törekedik, hogy a csoport feloszoljon. Ilyen még a nagylóci üzemi titkár is. Háztáji földjéről már a terményt mind betakarította, természetesen a csoport igájával és akkor kijelentette, hogy már a csoportba nem megy dolgozni. Csoport tagsága azon az állásponton van, hogy ha a titkár csoportban marad, akkor ők egyenesen nem maradnak, vagyis feloszlik a csoport. Továbbá ismeretes a pilinyi csoportba befurakodott ellenség aknamunkája is, ami megmutatkozik abban, hogy a csoportból a tagság 40%-a ki akar lépni. Ez annak tudható be, hogy a befurakodott ellenséget nem távolítottuk el idejekorán a csoportból. És most is tovább viszi az ellenséges munkáját. Azonban mindinkább háttérbe szorulnak, mert a 45 kilépő közül bejelentették az elnöknek, hogy visszamaradnak a csoportban és lelkiismeretesen fognak továbbra is dolgozni a csoportban. A ságújfalusi „Vörös Hajnal” tszcs-nél is mutatkoznak hibák. Vagyis az elnök és egy másik tag már az osztályra is beküldték felmondásukat, papíron közölték, hogy október 1-től nem hajlandók a csoportba dolgozni. A járási tanácselnök elvtárssal közösen rendes mederbe fordítottuk a csoport életét. Egyik este kimentünk és összehívtuk a csoportban lévő 6 elvtársat és megmagyaráztuk, hogy milyen kedvezményben részesülnek a csoportok, az lett az eredménye, hogy nincs kilépő és jobban fognak dolgozni, mint eddig, ezt megígérte a tagság. Ságújfalui csoport osztott széjjel gabonából a legtöbbet egy munkaegységre járásunk területén úgy, hogy 12,60 kg jutott nekik egy munkaegységre. Ritka középparaszt az, akinek 30 vagy 40 q maradt volna meg tisztán, úgy mint a ságújfalusi idős nyugdíjas tszcs tagoknak. A nógrádsipeki „Haladás” tszcs-nél sem valami rózsás a helyzet. Egyik héten szétmennek, vagyis azt mondják, hogy a csoportba tovább ők nem lesznek, tagságnak bemondása szerint az elnökben van a hiba. Az elnök durván beszél és szidalmazza a csoportban lévő nőszemélyeket. S ezért a tagság most két részre szakadt, vagyis 18-an voltak és az elnök bemondása szerint 3 férfi marad és 5 női csoporttag. A többi beadta a felmondását. A kilépő csoporttagokkal elbeszélgettem és ők azon a véle115