Nógrádi évszázadok. Olvasókönyv a megye történetéhez - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 6. (Salgótarján, 1976)

DOKUMENTUMOK - III. A feudalizmus utolsó évszázada és a reformkor (1711—1848)

BÉRCZY JÁNOS MEGYEI FŐORVOS JAVASLATA A HIMLŐ VÉDŐOLTÁS BEVEZETÉSÉRE 1821 Tekintetes nemes vármegye! Midőn az ezen folyó 1821. esztendőre a 15 féle tárgyakról szóló orvosi tudó­sításokat szerencsém vagyon a tekintetes nemes vármegyének azon alázatos kéréssel benyújtani, hogy azokat a főméltóságú királyi magyar helytartó tanács­nak felküldeni méltóztassék, szomorú kötelességemnek tartom egyszersmind alá­zatosan jelenteni, hogy a tehén- vagy mentő himlőnek oltása, mely a maradék­nak mind életben, mind épségben való megtartása végett a publikumnak leg­nagyobb figyelmét, az orvosoknak pedig legbuzgóbb serénységeket megérdemli, nem elegendő s óhajtott előmenetellel folytattatott ezen esztendőben; minthogy öszvességgel a béoltatottak száma csak 1234-re mégyen, amint az az ide rekesz­tett tabelláris összeírásból kitetszik. Igazságtalanul vádolnám a seborvos urakat, ha talán azt mondanám, hogy az ő lágy szolgalatjuknak következése volna az a csekély előmenetel, ámbár nem mind egyformán feleltek meg ebbéli kötelessé­geknek, s egy közülük csak 30 gyermeket tudott beoltani az egész hosszú esz­tendőben: sőt önnön tapasztalásából állíthatom, hogy az ezen jótéteilel ellenkező vak népet minden polgári és tisztisegéd nélkül, csupán orvosi szelídséggel és javallassál csak kevésre vinni is valamint nagy fáradságunkban, ugy nagy mes­terségünkbe kerül. A seborvosok tehát egyéb elkerülhetetlen szükséges orvosi foglalatosságaik mellett a mentő himlőnek tenyésztésében is annyit tettek, ameny­nyit magok erejével tehettek. Ellenben ha a T. N. vármegyének kedves segét­sége a járásbéli tisztviselő uraknak közbenjárások által még a mi orvosi igyeke­zetünkhöz járulni fog, valóban igérem a t. vármegyének, hogy a jövő eszten­dőkben sokkal tetemesebb számmal fognak lenni azon szerencsések, kikkel a mentő himlőnek idvességes hasznát közölni fogjuk. Alázatosan esedezünk tehát, méltóztassék a t. n. vármegye a főméltóságú királyi magyar helytartótanácsnak a mult 1820. esztendő Szent György havának 13. napján a 3956. szám alatt ki­adott azon kegyes parancsolatját kegyesen megújítani, melynél fogva minden plébánus és prédikátor uraknak meghagy atik, hogy az új ont született gyerme­keknek neveiket tüstént az új esztendő kezdetével az illető orvosokkal közölni, híveiket pedig a mentő himlőnek, mint gyermekeikre nézve a legjóltévőbb s a természetes szülői kötelességeknek elfogadására s teljesítésére serkenteni, buz­dítani, ösztönözni ne terheltessenek; és még ezen felül mind az új ont született gyermekekre, mind a már korosabb személyekre nézve, azt a talán leghatható­sabb rendelést tenni, hogy mindazoknak, kik a mentő himlőn által nem estek, melynek bélyege a karokon holtig megmarad, más nemzetek példája szerint az összeházasíttatás meg fog tagadtatni. Ki is magamat a tekintetes vármegyének kegyelmibe ajánlván, mély tisz­telettel vagyok a tekintetes nemes vármegyének Bgyarmaton, Sz. András havának 25. napján, 1821. alázatos engedelmes szolgája Bérczy János főorvos

Next

/
Oldalképek
Tartalom