A török után. Az 1715. évi országos összeírás adatai a mai Nógrád megye községeiről - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 3. (Salgótarján, 1973)

Bevezető

mas számításainak eredményeként létrejövő csupasz porta számokat tüntették fel. Ezzel szemben az 1715. évi LVII. törvénycikk alapján vég­rehajtott országos összeírásban már maguk a számítások alapjául szol­gáló adatok szerepelnek: a jobbágyok birtokában levő föld területi ada­tai, művelési ágak szerinti megoszlása. Mint minden korábbi és későbbi összeírásnál, melynek célja az adóbevételek fokozása, az 1715. évinél is jelentkezik a törekvés az adóalapok csökkentésére. Elsősorban a megye tett igyekezetet erre azt hozva fel indokul, hogy még nem heverte ki a megye a török háborúkat és ezért kell a nagy szegénységben élő jobbágy­lakosságot minél tömegesebben kivonni az adózás terhes kötelezettsége alól. Mivel azonban az országgyűlés egy összegben szavazta meg az adót és ezt osztották szét a megyék között, az adóösszeg csökkentése csak más megyék rovására történhetett. Nyilván ez a körülmény is közrejátszott abban, hogy az összeírást országszerte más megyebeli összeírok végezték: Nógrád megyében pl. Somogy megye küldöttei. Az összeírás néhány hónap leforgása alatt készült el, de a hozzá fű­zött reményeket nem váltotta be. A megyék és városok sokallták, a bécsi udvari körök pedig kevesellték az összeírt adózó népességet. Abban azon­ban minden bíráló megegyezett, hogy az összeírás az addig érvényben le­vő portaszámok helyesbítésére nem alkalmas. Ez felvetette annak szüksé­gességét, hogy az összeírást meg kell ismételni. Az 1720-ban megjelent módosító utasítás szűkítette többek között az Összeírásba felveendők kö­rét. Ebből adódott ugyanis a legtöbb panasz. Nógrád megye összeírási biz­tosa, Losonczy István is szóvátette, hogy az összeírok nemcsak a teljesen vagyontalan zselléreket vették fel az összeírásba, hanem „koldusokat, öz­vegyasszonyokat, kik házakban laknak, sőt még olyanokat is, kik már meghaltak, vagy elbujdostak..." így az 1720. évi összeírásba már csak a jobbágyok és azok a zsellérek kerültek, be, akiknek volt valamelyes földjük. Már az eddig elmondottakból is sejthető, hogy az 1715. évi összeírás jelentősége nem történeti-statisztikai forrásértékében van és kiadása sem ezért indokolt. Hiszen a benne található adatok a lakosságnak csak egy részét tartalmazzák és nem térnek ki az összeírás hatálya alá nem tar­tozó nemességre, a nemesi birtokon lakó ún. curialis jobbágyok mind­egyikére, a nemesi uradalmak és udvarházak alkalmazottaira, cselédeire (amilyenek pl. a gazdatisztek, ispánok, juhászok, kertészek, urasági mol­nárok, egyéb iparosok, stb.) A legálisan kimaradt és az adóalap csökken­tése céljából kihagyott vagy elhallgatott személyek arányára vonatkozó­an szemléletes képet ad a megye egyik járásához tartozó községek négy különböző összeírásban szereplő adatainak egybevetése. Az itt következő kimutatásban szereplő 1716. évi megyei rovásos összeírás nemcsak a job­bágyok és zsellérek számbavételében pontosabb, ezeken kívül magában foglalja a mesterembereket, lL v >ertinusokat (szabadosokat) és a nemeseket is: ennek ellenére ez sem tartalmazza a helységek egész népességét. Az 1720. évi lényegében csak az 1715. évinek a helyesbítése, tehát ismét csak a jobbágyok és zsellérek adatait tartalmazza, az 1728. évi adatban viszont szintén benne vannak az ún. taksások, a nemesek viszont már nem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom