NÉPSZÁMLÁLÁS AZ EZREDFORDULÓN 4. / Tanulmányok (2003)

Mihályffy László: A népszámláláson alapuló reprezentatív megfigyelések lehetőségei

szigorú szabályok vonatkoznak, akkor mi a helyzet a lakosság reprezentatív statisztikai megfi­gyelésével, amely a népszámláláson alapul. Magyarországon a statisztikai adatgyűjtések kereteit jelenleg - a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény (a továbbiakban: adatvédelmi törvény); és - a statisztikáról szóló 1993. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: statisztikai törvény) határozza meg. Az adatvédelmi törvény meghatározza a személyes és a különleges adatok fo­galmát, a statisztikai törvény pedig leszögezi, hogy statisztikai adatot vagy adatszolgáltatási kötelezettség előírásával, vagy pedig önkéntes adatszolgáltatás alapján lehet gyűjteni. Ezen túl­menően természetes személy személyes adatának gyűjtésére vonatkozóan kötelezettséget csak törvényben lehet előírni, különleges adatokat pedig - nemzetiségi, etnikai hovatartozás, vallás, politikai vélemény, egészségi állapot, szexuális élet, büntetett előélet - vagy önkéntes adatszol­gáltatás alapján és írásos nyilatkozattal, vagy pedig - az utolsó három kategória esetén - törvény rendelkezése alapján lehet gyűjteni. A KSH-nak a lakosság körében végzett reprezentatív sta­tisztikai megfigyelései általában önkéntes adatszolgáltatáson alapulnak. Ez alól kivétel a két egymás utáni népszámlálás között végrehajtott mikrocenzus, amelyet rendszerint törvény ír elő. A továbbiakban az önkéntes adatszolgáltatással kapcsolatos jogszabályokat vesszük szemügyre, megjegyezve, hogy a KSH adatgyűjtéseiben különleges adatokra irányuló kérdések viszonylag ritkán fordulnak elő. Személyes adatok önkéntes adatszolgáltatáson alapuló gyűjtésekor a statisztikai törvény nem tiltja név és lakcím használatát, viszont rendelkezik arról, hogy ezeket az adatokat - bizo­nyos kivételes esetektől eltekintve - a statisztikai feldolgozás befejezése után, de legkésőbb a tárgyidőszakot követő egy éven belül törölni kell. A letörölt nevet és címet egy mesterségesen kialakított, egyedi rekordazonosítóval kell helyettesíteni, amelyből a név és a cím nem rekonst­ruálható (anonimizálás). Rendelkezik a statisztikai törvény arról is, hogy az érintett személy hozzájárulása nélkül tilos olyan adatot nyilvánosságra hozni, amelynek alapján a személy azo­nosítható (pl. egy kis településen egyetlen személy folytat valamely foglalkozást, annak kódja azonosíthatja a személyt). A jelenlegi ELAR-felvételekről elmondható, hogy a nevek és a címek használatát mini­málisra szorították. A múlt évben végrehajtott időmérleg-felvétel és a háztartási költségvetési felvétel kérdőívén nem szerepel név és cím, ezért az összeírónál lennie kell egy címlistának, 177

Next

/
Oldalképek
Tartalom