NÉPSZÁMLÁLÁS AZ EZREDFORDULÓN 3. / Tanulmányok (2000)

Sánta József: Utóellenőrzés alkalmazása a népszámlálásnál

6.2 Az adatok minőségének ellenőrzése A teljességre vonatkozó információk mellett nagyon fontos, hogy a népszámlálási ada­tok felhasználói képet kapjanak arról is, mennyire megbízhatók a különböző típusú és részletezettségű népszámlálási adatok. Az utóellenőrzésnek ezért ki kell terjednie az egyes adatok pontosságára is. Ez azt jelenti, hogy bizonyos számú háztartásnál ismételten végre kell hajtani a népszámlálást, és az eredetileg, illetve az utóellenőrzés során felvett adatok eltéréséből lehet következtetni a népszámlálási adatok pontosságára. A népszámlálás során összeirt adatok többféle hiba miatt lehetnek pontatlanok: pl. a válaszoló szándékosan vagy feledékenység miatt hibás választ ad a feltett kérdésre, vagy egyáltalán nem válaszol (nemzetiségre, vallásra vonat­kozó kérdések stb.), más, az adatokat nem pontosan ismerő személy adja a választ, az összeíró felületesen, nem kellő gondossággal dolgozik stb. Épp az utóbbi hibaforrás indokolja, hogy az adatok minőségének ellenőrzése ne körzetminta alapján történjék, hiszen egy körzeten belül egy összeíró végzi a népszámlálást, s így akár lelkiismeretesen dolgozik, akár felületesen, nagy lesz a körzeten belüli adatok közötti korreláció, ezért egy csoportos mintavétel - körzetminta - a költségekhez képest jelentős információveszteséget eredményez. Ezért mindenképpen azt java­soljuk, hogy az 1990. évi népszámlálás utóellenőrzésétől eltérően az adatok minőségének elle­nőrzése ne körzetminta alapján történjék, hanem kétlépcsős - az esetek egy részében háromlép­csős - mintavételen alapuljon, ahol az elsődleges mintavételi egységek a körzetek (háromlép­csős kiválasztás esetén a települések), és a kiválasztott körzeteken belül ne mindegyik lakásnál ismétlődjék meg a népszámlálás, hanem csak bizonyos hányaduknál, pl. minden tizedik vagy nyolcadik lakásnál. A kiválasztott körzetek természetesen lehetnek a teljesség ellenőrzésére szolgáló körzetek vagy azok egy része, esetleg több körzetre is kiterjedhet ez a minta, ha az elő­zetes számítások ezt indokolják. Mivel ily módon az adatok minőségének ellenőrzésére szolgáló minta egy két-, illetve háromlépcsős minta, előzetesen nem lehet megmondani, hogy az adatmi­nőség meghatározott pontosságú becsléséhez hány körzet, s azon belül minden hányadik lakás kiválasztására van szükség. Feltehető, hogy a teljesség ellenőrzésére szolgáló kb. 1500 körzet­ből álló minta, s ezen körzetekből minden tizedik vagy nyolcadik lakás kiválasztása - ez kb. egy 13 500-16 500 lakásból álló mintát eredményezne - megfelelő nagyságú minta lenne az adatok pontosságának ellenőrzéséhez. De a szükséges minta elemszámának pontosabb meghatározásá­hoz célszerű lenne szimulációs számításokat végezni az 1990. évi népszámlálás, illetve annak utóellenőrzési mintája adatain. Újból hangsúlyozzuk, hogy az adatok minőségének ellenőrzésé­228

Next

/
Oldalképek
Tartalom