1990. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 2. Részletes adatok a 2 %-os képviseleti minta alapján (1991)

III. A MINTAVÉTEL MÓDSZERE

ti összesítőjegyzékek szolgáltak, amelyek tartalmazzák a körzetek különféle jellemzők szerinti lakóövezeti jellegkódját. így a nagyvárosok egyenként, a kisvárosok, illetve a községek pedig megyénként együtt egy-egy rétegnek tekinthetők. A kisvárosok, illetve a községek összességére vonatkozó kiválasztásnál alkalmazott nagyság szerinti sorbarendezés is implicit rétegzésnek tekinthető, ami növeli az adatok reprezentativitását. Mindegyik rétegen belül külön történt a belterületi, illetve a külterületi körzetek kiválasztása. A körzetszám alapján e két réteg elkülöníthető. A mintavétel során a fentieken kívül a belterületi körzetek lakóövezeti jellege is a kiválasztás kritériumai között szerepelt. A települések eltérő struktúrája miatt az övezetek meghatározása kétféle módon történt. Budapest, a megyeszékhelyek és további 10 település esetében az alábbi övezetek kerültek kialakításra: — hagyományos zárt beépítésű lakóövezet a régi belvárosban, — hagyományos zárt beépítésű lakóövezet nem a régi belvárosban, — vegyes lakó-, ipari övezet, — lakótelep középmagas beépítettséggel, — lakótelep magas beépítettséggel, — zöld- és üdülőövezet, — családi házas lakóövezet, kertváros, — üzemi lakóövezet, — egyéb lakóövezetek. A többi városban és a községekben a lakóövezeti jelleg csoportjai a következők: — hagyományos, zárt beépítésű lakóövezet, — vegyes lakó-, ipari övezet, — lakótelepi lakóövezet, — társasházi lakóövezet (villanegyed is), — családi házas lakóövezet, — faluközpont és hatósugarának övezete, — tanyák lakóövezete, — üzemi lakóövezet, — üdülőövezeti lakóövezet, — egyéb lakóövezetek. A különböző típusú intézeti körzetek négy rétegbe lettek sorolva, a minta ezekből külön-külön került kiválasztásra. Ezek a — munkásszállás, nővérszállás, — kollégium, diákotthon, — csecsemő- és gyermekotthon, — szociális otthon. A 2 \-os minta kiválasztása Első lépésben a reprezentatív számlálókörzetek minden 8. lakásának - intézeti háztartások esetén minden 8. személyének - kijelölésével egy kb. 2,5 %-os minta került kiválasztásra. A kiválasztás központilag előállított véletlen kezdőszámok alapján, megyénként történt, majd az így kiválasztott lakások és személyek kérdőívei másolás után kódolásra kerültek. Az ezt követő adatrögzítés és az elsődleges gépi adatellenőrzés — az előző munkafázisokhoz hasonlóan — decentralizáltan, a KSH megyei és fővárosi igazgatóságain történt. A szükségesnél nagyobb kezdő mintát az indokolta, hogy a korrekciós eljárás során területi egységenként — megye, azon belül megyeszékhely, többi város, községek, illetve Budapesten kerületek (összesen 78 területi egység) — mind a lakások, mind a magán- vagy intézeti háztartásokban élő személyek tekintetében biztosítani lehessen a pontosan 2 Vos végső mintanagyságot, s így a feldolgozás során minden adatnál egységesen ötvenes szorzót lehessen alkalmazni. A mintegy 2,5 %-os alapminta 2 \-osra csökkentésekor elsődlegesen az alábbi szempontok érvényesültek: — elhagyásra kerültek azon személyek adatai, akiknek a kérdőívein csak az alapkérdőívhez tartozó kérdéseket 296