1970. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 31. Az adatfelvétel és feldolgozás összefoglaló ismertetése (1977)

I. AZ ADATFELVÉTEL ÉS FELDOLGOZÁS ÖSSZEFOGLALÓ ISMERTETÉSE - 11. A népszámlálási összeirás megbizhatóságának ellenőrzése

Foglalkozási-viszony és foglalkozási minőség Az egyéni foglalkozáshoz hasonlóan itt is jelentékeny a bruttó hiba: 35, 44 %, amihez képest a nettó hiba jelentékenyen kisebb (4, 69 %). A bruttó hibák kimagasló százalékos arányánál azonban figyelembe veendő a módszertani ismertetésnél már emiitett körülmény, hogy t. i. a bruttó hiba a téves besorolásokat kétszer számitja: egyszer a helyes rovatból kimaradás, másodszor helytelen rovatba bekerülés miatt. A helyesen csoportositott tételek aránya még 50 % körüli bruttó hiba esetén is 70-80 %, a nettó hibával érintett statisztikai adatban pedig a t irányú hibák részben kiegyenlítik egymást. A bevallásoknál van azonban bizonyos felfelé torzitás, még pedig a magasabb képzettségű csoportba törekvés feltűnő. A népszámlálási adat a szellemi foglalkozásoknál mutat többletet, éppigy a szakmunkásoknál is, sőt még a betanított munkásoknál is túlbecslés adódik. A százalékos megoszlást mindez csak a szellemi foglalkozásúaknál érinti erősebben (a %-ok közötti különbség (1,77). Ennek ellentéte legerősebben az "egyéb fizikai foglalkozásoknál" mutatkozik. Minthogy az utóellenőrzés munkáltatói adaton alapul, annak helyességében nem igen kételkedhetünk, de az eltérés közelebbi okä még vizsgálatot igényelne. Az is figyelemreméltó, hogy a tsz. tagok rovatában a népszámlálás bizonyos többletet mutat az alkalmazásban állókkal szemben. (10. sz. tábla). Az 1980. évi népszámlálásnál tervezett munkáltatói adatszolgáltatás a foglalkozási viszony és a besorolás kérdését is remélhetőleg tisztázni fogja. Alkalm

ázásban állók és tsz tagok társadalmi-foglalkozási csoportja Ez a csoportosítás (ugyancsak a 10. sz. táblán) hasonló képet mutat, mint az egyéni foglalkozás és az alkalmazás minősége: a szellemi foglalkozásúak bizonyos indokolatlan többletét jelzi a népszámlálásban. Ez a százalékszámban érezhető, de azért az elemzési munkát nem zavaró mértéket ölt: a szellemiek aránya 27, 91 % az utóellenőrzésben megállapított 26, 62 %-kal szemben. A kisebb tagozás miatt (csak három csoportot képezve) a bruttó és nettó hiba természetesen kisebb, mint az előbb emiitett, részletesebb bontásoknál. (8, 71, illetve 2, 58 %) 10. tábla A NÉPSZÁMLÁLÁS FOGLALKOZÁSI VISZONY ÉS FOGLALKOZÁSI MINŐSÉG SZERINTI ADATAINAK MEGBÍZHATÓSÁGI MUTATÓSZÁMAI Százalékos Különbözet Azonosan Bruttó Nettó Foglalkozási megoszlás a szácsoportoBruttó Nettó Inkonzisztencia index viszony és alkalmazás minősége népszámlálás utóellenőrzés zalékok között sitott tételek hiba Inkonzisztencia index viszony és alkalmazás minősége szerint a népszámlálási adat %-ában Alkalmazásban állók: szellemi 27, 26 25,49 + 1,77 89, 80 13, 91 + 6, 56 0, .191 fizikai: szakmunkás 22, 78 22, 74 + 0, 04 82, 84 34. 16 + 0, 17 0, 442 betanitott munkás 18, 81 18, 79 + 0,02 71. 25 57, 39 + o. 10 0, 707 bedolgozó 0, 74 0, 86 0,12 86, 84 42, 11 -15, 79 0. 423 egyéb 13, 64 15, 82 2, 18 82, 88 50. 29 -16, 05 0, 581 Tsz. tagok: szellemi 0, 96 0, 90 + 0, 06 72, 73 48. 48 + 6. 06 0, 491 fizikai: szakmunkás 3,21 3, 01 + 0, 20 70, 00 53, 64 + 6, 36 0, 554 betanitott munkás 2,81 2, 61 + 0. 20 64, 01 64. 71 + 7, 27 0, 666 bedolgozó 0,17 0, 20 0, 03 77, 78 61, 11 -16, 67 0, 595 egyéb 9, 62 9, 58 + 0, 04 90. 50 18, 60 + o. 40 0. 206 Összesen 100, 00 100,00 82, 28 35, 44 4. 69

a/ 0, 486b/ a/ Nettó hibák abszolút számainak összege, viszonyítva a személyek összes számához. - b/ Egyszerű számtani átlag. 15. Az adatfelvétel 113