Thirring Lajos: Népszámlálási kérdések / Az 1949. évi népszámlálás tapasztalatai (1957)

RÉSUMÉ

avait, en outre, offert des points d'appui pour l'établissement, par ville, commune, etc. du nombre de la population résidente. En soupesant les avantages et les inconvénients théoriques et techniques, l'adoption de la notion de population présente pour base générale se révélait d'ailleurs satisfaisante en 1949, quoique le problème de la population résidente mérite — d'après les expériences hongroises aussi — une plus grande attention qu'il n'en a reçue jusqu'à présent. Aucun problème ne s'est posé dans le domaine des notions démographiques. Par suite de la date de fin d'année du recensement, les années d'âge (et leurs groupes) coïncidaient avec les années de naissance (et leurs groupes). L'état matrimonial a été indiqué par le recensement sur la base juridique, tout en établissant une catégorie à part pour les conjoints qui vivent séparés. La question des enfants a été éclairée sous divers aspects, à savoir celui de l'âge, celui de la fécondité matrimoniale et celui de la statistique familiale. Les données concernant les diverses notions d'enfant ont complété les unes les autres d'une façon instructive. Aux questions relatives à la langue maternelle qui reposent sur une base objective, se rattachait cette fois aussi non seulement la question plus subjective sur la nationalité ethnique, mais celle également qui se rapporte à la connaissance de langues. Par contre, plusieurs points litigieux surgirent en 1949 également dans le domaine des questions sur les caractéristiques professionnelles et sociales de la population et, en même temps, dans celui des points de vue de leur dépouillement. Sous ce rapport et semblablement aux recensements antérieurs de la population effectués en Hongrie, celui de l'année 1949, lorsqu'il s'est enquis de la profession, de la situation dans la profession, de l'employeur etc. et éclaircissait les notions qui s'y rattachent, s'efforçait de mettre en relief en premier lieu les points de vue fondamentaux que voici: 1° séparation de la catégorie des personnes gagnant leur vie et celle des personnes à charge; 2° division de la population suivant les branches d'activité économique; 3° énumeration des personnes exerçant certaines professions (individuelles) marquées; 4° dépouillement des données de la population respectivement d'après la situation dans la profession et selon la structure sociale. A ces questions s'ajoutaient encore d'autres points de vue, par exemple: la question des emplois saisonniers et accessoires etc. L'attention que l'on portait sur ces questions à l'occasion de chacun des recensements hongrois de la population et dans une plus grande mesure en 1949 reposait sur cette expérience vieille déjà de plusieurs dizaines d'années que c'est uniquement dans le cadre du recensement de la population que l'on est en mesure de procéder à l'établissement aussi détaillé que possible, susceptible d'être comparé à d'autres données aussi (par exemple: à l'âge et à l'instruction scolaire), non seulement des personnes gagnant leur vie, mais aussi de la population totale, et cela avec une exactitude relativement satisfaisante suivant les dites caractéristiques (critères) économiques. D'entre les points de vue fondamentaux mentionnés, la question de la situation dans la profession, offrant aussi une image sur la stratification sociale et économique de la population, a été l'objet d'un éclaircissement particulièrement minutieux: tous les dépouillements par branches d'activité économique et par profession individuelle — et non seulement les dépouillements de base, mais les diverses sortes de combinaisons aussi (par exemple: le rapprochement de l'âge avec la profession, etc.) — ont toujours été croi86