1930. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 2. Foglalkozási adatok községek és külterületi lakotthelyek szerint, továbbá az ipari és kereskedelmi nagyvállalatok (1934)
I. Általános jelentés - a) Szöveg - 3. Az egyes foglalkozási főcsoportok fontosabb adatai
32* Az iparvállalatok száma a bányaüzemek ismertetésénél említett okokból szintén magasabb, mint az ipari önállóké ; idősora azonban az önállókéhoz nagyban-egészben hasonló változásokat mutat. Az összeállítás fontos tanulsága, hogy amennyiben az 1920. év abnormis adatát kikapcsoljuk, az ipari széttagoltság fokozódásáról kapunk képet : 1910-hez viszonyítva csak a segédnélküli és az 1 és 2 segédes vállalatok száma nőtt meg, minden további nagyságkategóriában viszont megcsappant a vállalatok száma. 1920-szal szemben a fejlődés egyenletesebbnek mondható, hiszen a kellő anyagi bázis nélkül 1920 táján létrejött vállalatok számának hatalmas megfogyatkozása szinte természetes tünet. 1) A segédszemélyzet létszáma az egyes kategóriákban 1920 és 1930 közt a vállalatok számával körülbelül párhuzamosan alakult ; a nagyobb kategóriák, főleg a gyáripari jellegű (20-nál több segédet foglalkoztató) üzemek népességi jelentősége azonban számbavehető módon emelkedett. Ez nemcsak lélekszámuk viszonylag sokkal erősebb megnövekedéséből, hanem az abszolút adatokból is kiütközik. 1920-ban ugyanis a kisipar 15.000-rel több tisztviselőt és segédszemélyt foglalkoztatott, mint a gyáripar; 1930-ban viszont a gyárakban dolgozók száma haladta meg 28.000-rel a kézműipari vállalatok alkalmazottainak számát. Hogy azután *) Egy kisebb részük valószínűleg az 1—5 segédes vállalatok közé került fel. a vállalati statisztika alapján az ipari segédszemélyzet 1) 1920— 1930. évi növekedése mindössze 79.000 főre, vagyis 21-8 %-ra tehető, holott a részletes foglalkozási feldolgozás szerint a gyarapodás több mint kétszerekkora volt, ez egyrészt az 1920ban minimális, ill. a mezőgazdaság nagy felvevőképessége által ellensúlyozott munkanélküliség (különösen az építőipari stb. szezonmunkanélküliség) fokozódására, másrészt azoknak az iparágaknak térfoglalására vezethető vissza, amelyeknél a segédeknek a vállalat körül való csoportosítása nehezen, vagy egyáltalában nem valósítható meg. Az ország ipari struktúráját ennek ellenére elég hűségesen ábrázolja a következő néhány adat : a kisiparosok száma 1930-ban 200.000 körül mozgott ; a kézműipar 205.000 segédnek adott munkát, a gyáripari jellegű kb. 2.000 vállalat ellenben 234.000 munkáskéz megélhetését biztosította. Az ipar teljes népességi kapacitását persze az önállók 205.000-es és a tisztviselők és segédszemélyzet 669.000-es adata 2) jelképezi. A 13. sz. táblán területi részletezésben is bemutatott adatok kiegészítésére alábbi tabellába a Budapest, Nagy-Budapest és a vidék 1920—1930. évi iparvállalati viszonyaira jellemző adatokat sűrítettük össze : 1) A tisztviselőkkel együtt. 2) A munkanélküliekkel együtt. Nagyságkategória Budapest Szomszédos községek NagyBudapest Vidék Magyarország Szám 1920 l)| 1930 jl920 1) 1930 1920 1)' 1930 |l920 1)] 1930 J1920 1) 1930 Növekedés vagy fogyás (—) °/o-ban 1920—1930 a) Iparvállalatok száma. Segéd nélkül I) :::::::::::: 3— 5 ' segéddel 6—10 í 11—20 ; 20-nál kevesebb l s e„ éddel 20-nál több / s e& eaae i Összesen b) száma. 2) M 3— 5 > segéddel 6—10 ( 11—20 ' 20-nál kevesebb l ^„a^PI 20-nál több / s e» eaae i összesen 27.648 20.734 5.413 7.821 33.061 28.555 131.366 107.249 1 164.427 135.804 -25-0 44-5 -13-6 -18-4 -17-4 5.246 7.040 1.086 1.941 6.332 8.981 34.323 34.862 40.655 43.843 34-2 78-7 41-8 1-6 7-8 3.591 4.449 421 1.112 4.012 5.561 14.0291 14.550 18.041 20.111 23-9 164-1 38-6 3-7 11-5 4.131 4.757 306 1.011 4.437 5.768 10.533 10.650 14.970 16.418 15-1 230-4 30-0 l-l 9-7 1.778 1.813 79 319 1.857 2.132 2.416 2.496 4.273 4.626 2-0 303-8 14-8 3-3 8-3 845 1.043 27 133 872 1.176 949 833 1.821 2.009 23-4 382-5 34-9 -12-2 10-3 43.239 39.836 7.332 12.337 50.571 52.173 193.616 170.640 244.187 222.813 - 7-9 68-3 3-2 -11-9 - 8-8 794| 1.034 58 183 852 1.2171 699 742 1.551 1.959 30-2 215-5 42-9 6-2 26-3 44.030 40.870 7.390 12.520 51.423 53.390 194.315 171.382 245.738 224.772 - 7-2 69-4 3-8 -11-8 -8-5 5.246 7.040 1.086 1.941 6.332 8.981 34.323 34.862 40.655 43.843 34-2 78-7 41-8 1-6 7-8 7.182 8.896 842 2.224 8.024 11.122 28.056 29.100 36.082 40.222 23-9 164-1 38-6 3-7 11-5 15.420 17.55Í 1.097 3.714 16.517 21.273 37.783 38.030 54.300 59.30c 13-9 238-5 28-8 0-7 9-2 13.306 13.636 582 2.35C 13.888 15.986 17.608 18.290 31.496 34.278 2-5 303-8 15-1 3-9 8-8 11.962 14.878 401 1.848 12.363 16.726 13.470 11.861) 25.833 28.587 24-4 360-9 35-4 -11-9 10-7 53.116 62.013 4.008 12.077 57.124 74.090 131.242 132.143 188.366 206.233 16-7 201-4 29-7 0-7 9-4 88.952 117.619 16.490 37.883 105.4421155.502 67.557| 78.36gl72.999 233.864 32-2 119-7 47-5 16-0 35-2 142.068 179.6321 20.4981 49.960|162.566|229.592|198.799|210.505|361.365|440.097| 26-4| 143-7 41-21 5-9 21-8 ') Az 1920 óta visszacsatolt községek és községrészek nélkül. 2) A tisztviselőkkel együtt. Az összeállítás egyik legfontosabb tanulsága, hogy a kisipari segédszemélyzet lélekszáma a vidéken tíz év alatt nem nőtt meg, a szerény szaporulat tehát teljes egészében NagyBudapestre esett. A fővárosban és környékén a nagyipari vállalatok segédszemélyzete szintén erőteljesebben gyarapodott, bár itt a vidéki fejlődés is jelentékeny volt. A vidéki kisipar pangásának szomorú jelét a 13. táblának az az adata is mutatja, mely szerint a tízezernél kisebb népességű községekben csaknem 20 %-kal megfogyatkozott a kézműipari segéd-személyzet létszáma. JV1 ég szembeszökőbb a községek e csoportjában a nagyvállalatok segédszemélyzetének a lélekszámapadása. Ennek okát a nagyipari vállalatok 1920. és 1930. évi adatainak községenkinti egybevetése derítheti majd csak ki; lehet, hogy a nagy különbözet egyik magyarázatát statisztikaitechnikai téren kell keresni (a vidéki fiókvállalatok következetesebb hozzászámítása az anyavállalathoz stb.). A nagyvállalatok igen erőteljes koncentrációja abból is kiviláglik, hogy a 233.864 főnyi segédszemélyzetből 155.502 Budapest és környékén fekvő ipartelepen keresi kenyerét. Hogy pedig a vidék, a falu kézműipari ellátottsága is nagyon hiányos, ezt I 8 A ' * i •S-m "i? Í. S 1 S» 3® a". -O Ss-a Is gg > 1 ai
