1930. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 2. Foglalkozási adatok községek és külterületi lakotthelyek szerint, továbbá az ipari és kereskedelmi nagyvállalatok (1934)

I. Általános jelentés - a) Szöveg - 3. Az egyes foglalkozási főcsoportok fontosabb adatai

27* Tíz évvel ezelőtt horribilisán megnőtt a részes földmívesek száma ;*) a főleg az Alföld egyes részein dívó naturál-gazdal­kodásra való tömegesebb visszatérést akkoriban joggal lehe­tett a pénzügyek terén uralkodó bizonytalanság, a háború­végi és forradalmi idők zavaros magángazdasági viszonyainak a terhére írni. A pénzgazdálkodás 1920 után is tartó bizony­talanságaival magyarázható, hogy a részes földmívesek (egyéb­ként nem nagy) száma az azóta eltelt évtized folyamán sem szállt lényegesen lejjebb. Hogy ezzel szemben a majorosok, baromfitenyésztők lélekszáma magasabb az 1920. évinél, ez az akkor kedvezőtlen helyzetben levő baromfitenyésztés és az állatexport jelentőségének, a városi fogyasztás nagyságának a növekedésével áll kapcsolatban. Annak azonban halvány reflexe csupán, mert mint önálló foglal­kozás az állattenyésztés máig sem hódított nagyobb teret. Fel­ötlőbb növekedés mutatkozik az önálló kertészek sorában, bár a felvétel télközepi időpontja e foglalkozási ág jelentőségének megmérésére nem nagyon alkalmas. Általában a városokban és a városok környékén, főleg Budapest körül nőtt meg az önálló kertészek száma. 2) A többlet zöme azonban egy városra: Makóra esik, ahol az 1910 és 1920 táján (és legújabban is) válságosabb helyzetben levő hagymatermelésre 1920 és 1930 közt virradt jobb napok hatása látszik meg. A 8. sz. táblázat azt is közli, hogy a mezőgazdasági munká­sok (keresők) közül hánynak volt háza vagy házrésze. Ez az adat különösen szociális szempontból értékes. A mezőgazdasági proletariátus lélekszámának 1920 és 1930 közti nagy vissza­esése miatt az idevágó abszolút számok nem mondanak sokat. A hányados emelkedése sem jelentős, hiszen 25-8 %-ról mind­össze 27-6 %-ra ment fel a házzal vagy házrésszel bíró mező­gazdasági munkások, napszámosok aránya. Hogy a nagy falusi lakóházépítkezési akció hatása ezeken az adatokon alig érzik meg, annak kézenfekvő magyarázata van ; a házzal vagy ház­résszel bíró keresők messze túlnyomórésze ugyanis földdel bíró vagy a birtokreform során földhöz jutott egyén s az 1930-as népszámlálás foglalkozási összeállításaiban mint törpe- vagy kisbirtokos-napszámos foglal helyet, tehát fenti adatokban nem foglaltatik bent. Ami a mezőgazdasági nincstelenek számát illeti, a népszámlálás tanúskodása szerint a kereső mezőgazdasági munkások (földmíves napszámosok) közül 461.302-nek nincs birtoka vagy bérlete, a földnélküli mezőgazdasági munkások és gazdasági cselédek 1930. évi együttes száma pedig mintegy 600—650.000-re tehető. Ez a mezőgazdaság és kertészet kere­sőinek ugyan kb. 30 %-a, de aránylagosan és szám szerint is ke­vesebb, mint a birtokosok fentebb 737.000-re tett egész száma. Holott tíz évvel ezelőtt 616.000 birtokossal szemben még kb. 800—850.000 volt e két kategória nincstelenjeinek a száma. A szociális különbség tehát tíz év alatt lényegesen nivellálódott. A mezőgazdaság és kertészet főbb törvényhatósági adatait tartalmazó 10. sz. tábla arányszámoszlopai alapján emlékez­hetünk még meg arról, hogy a vázolt eltolódások eredménye­képpen a mezőgazdasági keresők közül 1930-ban 34-6% volt önálló, míg 1920-ban még csak 26-3-en állott ez a hányados ; egy árnyalattal megnőtt a gazdasági tisztviselők egészen mini­mális arányszáma (0-3 %), a gazdasági cselédeké változatlanul ') V. ö. : Az 1920. évi népszámlálás. Második rész. Magyar Statisztikai Közlemények, Új sorozat, 71. kötet. (A szöveget írta : Mozolovszhy Sándor dr ) a) A segédszemélyzetnél is nagy növekedés (9.116-ról 11.894-re) mutatkozik. 10-8 % maradt, a segítő családtagoké ellenben részben az ismert formális okokból 27-6 %-ról 26-5-re csökkent, míg a munká­sok, napszámosok arányszáma 35-6 %-ról 27-8-re esett vissza. Az eltartottaknak a keresőkhöz való arányában az a hanyatlás a legfeltűnőbb, melyet a gazdasági tisztviselők országos adat­sorában észlelhetünk s melyben a születések korlátozása is meg­nyilvánul. Hogy a többi csoportban a keresőkre eső teher kö­vetkezetesen nőtt, azt — mint láttuk — csak részben lehet a romló gazdasági viszonyok számlájára írni, mert részben egyéb tényezők eredménye. A felfogásbeli eltérésekre a kereső népesség szaporodási százalékainak megfigyelésénél is célszerű ügyelni, a birtokosok és bérlőknek a valóságosnál kb. Vs-del magasabbra torzított gyarapodási arányszámsora azonban területi szempontokból nagyban-egészben helyes képet ad a lepergett tíz év legfontosabb változásáról. A területi részletadatok közül (1. a 8. sz. tábla) a zavaró té­nyezők ellenére is jellemző, hogy a birtokosok és bérlők szá­mának 1920—1930. évi emelkedése az Alföldön általában erő­teljesebb volt, mint túl a Dunán ; az arányszámsor Szabolcs és Ung k. e. e. vm.-ben 61-5%-kal csúcsosodik ki. A gyorsan népesedő Szabolcs az egyetlen megye, ahol számbavehető növekedés mutatkozott a segítő családtagok rovatában is ! A megye meglehetősen aránytalan földbirtokmegoszlásán azon­ban a 10 kat. holdon aluli kis- és törpebirtokosok számának megduplázódása csak részben segített, hiszen a hasonló kiter­jedésű Zalában például még mindig mintegy 50 %-kal több kisbirtokos lakik. Mint tanulságos adatot jegyezhetjük még ide, hogy a birtokosok és bérlők száma a 10.000-nél nagyobb lélekszámú, többnyire nagyhatárú alföldi községekben nőtt meg a legerőteljesebben, a segítő családtagoké pedig a tízezren aluliakban fogyott meg a legkevésbbé. A 8. táblázatban közölt többi adat a küszöbön álló telepítési tervekre való tekintettel is tanulságos lehet. B) Ipar-forgalom. a) Bányászat és kohászat. Az ipar-forgalom három népes főosztálya : az ipar, a kereskedelem és hitel s a közlekedés mellett a bányászat és kohászat 35.182 keresőjével és 79.859 el­tartottjával szerényebb szerepet tölt be. Jelentősége azonban az ország közgazdasági életében népességi súlyát lényegesen meg­haladja. A bányászat és kohászat 1920—1930. évi helyzetéről már az országos adatok taglalásánál röviden beszámoltunk. Kiegé­szítésképpen most elsősorban a bányanemenkint tagolt 1920. és 1930. évi adatokat mutatjuk be, melyekből kiviláglik, hogy népességi jelentősége csak a kőszén- és barnaszénbányászatnak van, azonban a szűkre szabott mai Magyarország gyéren elő­forduló többi bányakincseinek kitermelése, munkásszükség­lete is fokozódott 1920 óta : Keresők Eltartottak s z á m a 1920 1) 1930 1920 1) 1930 Vasbányászat 568 691 1.136 1.511 Egyéb nem nemes ércek bá­nyászata 2) 7 211 10 359 Vas- és fémkohászat 6 262 15 456­Kőszén- és barnaszénbányá­szat 39.410 33.854 75.871 77.186 Egyéb és külön megnevezés nélküli bányászat 107 164 214 347 Összesen 40.098 35.182 77.246 79.859 ') Az 1920. évi népszámlálás végrehaj tása óta Magyarország­hoz visszacsatolt községek és községrészek nélkül. 2) Mangánérc-, aluminiumérc-termelés.

Next

/
Oldalképek
Tartalom