1850. ÉS 1857. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS (1993)

IV. A KORTÁRSAK VÉLEMÉNYE AZ 1850. ÉS 1857. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁSRÓL

IV. A KORTÁRSAK VÉLEMÉNYE AZ 1850. ÉS 1857. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁSRÓL Az 1850. és az 1857. évi népszámlálás kortársi megítélése nem volt kedvező. A magyar demográfusokat és statisztikusokat a népszámlálások kétségtelen hibáin kívül még az is befolyásolta, hogy a korabeli közállapotokat törvénytelennek minősítették, a népszámlálási műveleteket pedig kényszerintézkedésnek tekintették. Keleti Károly 1868-ban elsősorban azt emeli ki a küszöbön álló, 1869-ben végrehajtandó népszámlálással kapcsolatban, hogy azt "a felelős magyar kormány, a nép saját közreműködése mellett, választottjai útján fogja végrehajtani, s ami az 1857-iki nép2/ számlálásban hamis adat volt, azt az 1868-ki, vagy későbbi talán helyre fogja igazítani." Keletinek és kortársainak ítélete meggyökerezett a hivatalos magyar statisztikai szolgálatban. Kőnek az Akadémia Statisztikai Bizottmánya második ülésén új népszámlálást javasol, mert "a kormány orgánumai által 1857-ben végrehajtott népszámlálás több tekintetben igen hiányosnak látszik".^ Bokor Gusztávnak a Milleneum idején kiadott statisztika-történeti műve,^ de még az 1900. évi népszámlálás összefoglaló kötete"^ is törvénytelennek címzi az 1857. évi népszámlálást. A korabeli osztrák szakirodalom is bírálta az 1850. és az 1857. évi összeírást. Az 1850. évi népszámlálásról kezdetben úgy vélték, hogy 5-6 %-os alulszámlálást tartalmaz, arra hivatkozva, hogy a települések igen sok töredékét (frakcióját), pusztáját, majorját kihagyták. 1855-ben azonban már sokallották az 5-6 %-os hibát. Ficker az 1857. évi népszámlálással kapcsolatban elsősorban a szervezés, de főként az úgynevezett "sommás összeírás" műveletében látta a hiányosságok okát. "Éppen azokra a közegekre nehezedett a népszámlálás értelmi és materiális súlya, akik erre minden bizonnyal a legkevésbé voltak alkalmatosak. Ahol pedig nem a község végezte a számlálást — és hivatalos bevallás szerint ez volt a gyakoribb eset — számos és jelentékeny hiány származott abból, hogy a tájékozatlan számlálóknak nemcsak le kellett írniok a konstatált adatokat, hanem mindjárt konstatálásuk után táblázatos alakban értékesíteni".^ 16