AZ ELSŐ MAGYARORSZÁGI NÉPSZÁMLÁLÁS 1784–1787 (1960)

AZ 1784/87. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS FONTOSABB ADATAI

Az 1734/87. évi népszámlálás szerint településeink túlnyomó többsége az 1000 lakosnál kisebb te­lepülések közé tartozott. Ez az arány 1960-ig közel a felére (43,1 százalékra), az ott élő népesség hányada pe­dig körülbelül egyötödére (8,0 százalékra) csökkent. Ma tehát már nem a sok kis, átlagosan 500-600 lakosú település jellemzi Magyarország települési viszonyait, mert a települések átlagos népességszáma II. József korához képest közel ötszörösére emelkedett. 18. századi települési viszonyainkat elemezve külön kell szólnunk a városokról. Egyrészt azt kell kiemelnünk, hogy a városi népesség fogalma nem azonositható a 61 szabad királyi városban éló' népesség szá­mával. A szabad királyi városok ugyan ebben a korszakban még megőrizték korábbi kiváltságos jogállásukat, azonban már korántsem egyedüli képviselői a városi települési módnak. Több mezőváros sem nagyságban, sem a népesség foglalkozási viszonyait tekintve nem különbözött néhány szabad királyi város lakosságától^ és jogál­lásukkülönbözőségét kivéve, nem vonhatunk köztük éles határvonalat. Igy néhány fejlődésében erősen elmaradt szabad királyi város népessége a 2000 főt sem érte el (pl. Kőrös, Libetbánya, Ruszt, Zólyom stb.), ugyan­akkor Kecskemét 22 734 lakosával az ország negyedik legnépesebb települése volt. Városi mivoltuk kétségtelen az olyan mezővárosoknak is, mint pl. Gyöngyös, Miskolc, Pápa, Szombathely, Vác, Veszprém vagy a kisebb népességüek közül Szentendre, nem említve a már ekkor igen népes alföldi mezővárosokat. Másrészt az is megállapítható, hogy Kecskemét, Hódmezővásárhely, Miskolc és Jászberény kivételével minden nagyobb, 10 000 lakost meghaladó népességszámu település a szabad királyi városok közé tartozott. Feltűnő általában a városok népességszámának alacsony volta (a legnépesebb Debrecennek is csak 37/ 29 778 lakosa volt), mely messze elmarad a korabeli külföldi nagyvarosok népessége mögött. Ugyanakkor óva­kodnunk kell a városi népesség össznépességhez viszonyított arányának kiszámításánál adatainknak a szabad királyi városokra való korlátozásától,"^^ mert igy a városi népesség arányára a valóságosnál kisebb adatokat kapunk. c./Nemek aránya A 18. század második felében Magyarországon a férfiak száma meghaladta a nők számát, ellentét­„ , 39/ ben valamennyi későbbi, 1869 utan végrehajtott népszámlálás eredményével. Néhány megyében azonban - Árva, Trencsén, Vas és Zólyom - mégis többségben voltak a nők, a városokban pedig legtöbb esetben nőtöbbletet találunk. A városok nőtöbblete részben a környékről elszegődött női cselédek jogi népességként való feltünteté­séből származik, az emiitett vármegyékben pedig a vándormozgalommal hozható összefüggésbe. Legkisebb volt a nők aránya a déli és az alföldi megyékben, amelyet nyilvánvalóan főként a betelepítés idézett elő. Az ország mai területén is férfitöbblet állapitható meg 1787-ben. 1869-ig azonban a nők számának szaporodása 85 000 fővel haladta meg a férfiak számának növekedését és az ezévi népszámlálás már női több­letet mutatott ki. 8./A nemek arányának alakulása Magyarország 1960. évi területén (1787-1960) Időpont Népesség Ebből Ezer férfira jutó nő Időpont Népesség férfiak nők Ezer férfira jutó nő Időpont száma Ezer férfira jutó nő 1784/87. 2 681 595 1 360 110 1 321 485 972 1869. XII.31. 5 011 310 2 482 090 2 529 220 1 019 1900. XII.31. 6 854 415 3 407 281 3 447 134 1 012 1910. xn.3i. 7 612 114 3 792 344 3 819 770 1 007 1920. XII.31. 7 986 875 3 874 111 4 112 764 1 062 1930. XÜ.31. 8 685 109 4 248 452 4 436 657 1 044 1941. 1.31. 9 316 074 4 560 875 4 755 199 1 043 1949. 1.1. 9 204 799 4 423 420 4 781 379 1 081 1960. 1.1 . 9 976 500 4 817 800 5 158 700 1 071 35 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom