Múzeumi Híradó - Spravodaj Múzea – Csallóközi Múzeum, Dunaszerdahely (2. évfolyam, 1978)
1978/1 - Kovács, Ladislav: Súčasný stav IRT v našom okrese
munisti. Veľmi málo dokumentov aa zachovalo o straníckej práci od roku 1945 a po roku 1978. Trojdimenzné predmety nie sú vy stavené v žiadnej z týchto izieb. b/ Regionálne dejiny dokumentujú rôzne mapy, zápisky o živote obce, zápisky sluhov at<5. Rpzvoj obcí po oslobodení dokumentujú najmä fotografie a grafy. Nedostatkom týchto izieb je, že nedokumentujú v plnej miere nahdôležitejšie obdobie združstevňovania dediny, jeho začiatky. V lehnickej pamätnej izbe robili isté pokusy znozorniť aj toto obdobie, o to menej sa to podarilo dosiahnuť v Gabčíkove. Dokumenty o miestnych dejinách možno rozšíriť dokumentárni o rozvoji obcí, čo veľmi zaujíma návšteníkov. c/ Najproblematickejšie sú etnografické materiály. Z nich sa veľké množstvo nachádza v našom okrese preto si mysleli organizátori jednotlivých pamätných izieb, aby z nich čo najviac vystavili v izbách. Ký však konštatujeme, že s menším počotm materiálov tohto charakteru boli by dosiahli viac. Najväčšiu chybu spravili v tom, že vystavili viac kusov z toho istého predmetu napr, krčaky, hlinené nádoby /Gabčíkovo, Lehnice, Lúč/. Druhým nedostatkom sa javí vystavovanie veľkých trojdimenzných predmetov /pluhy, fúriky atä/ vo vnútorných priestoroch, kde ani po odbornej stránke ani po estetickej stránke vôbec nepôsobia dobre. V rozložení ostatných národopisných pamiatok sa nachádza tiež dosť nedostatkov. Momentálne dvojakým spôsobom sú tieto predmety vystavené a to buá sú všetky sústredené na jednom mieste, alebo ilustrativně sú roztrieštené všade. Tá predošlá forma umiestnenia národpisných predmetov je bezpochyby správnejšia. 3/ Zvlášť musíme spomenúť materiály týkajúce sa dejín celej vlasti. Tieto dostali akosi viac miesta v týchto izbách, než by mali. Stačilo by z nich iba ilustrativně niečo znázorniť, najmä z najdôležitejších udalostí dejín našich národov a národností, ktoré však treba dokumentovať aj s materiálmi z miestnych dejín. 4/ Historická chronológia vystavených predmetov tiež nie je všade dobrá. Na mnohých miestach sa miešajú materiály z obdobia medzi dvoma vojnami, s materiálmi z obdobia po oslobodení. Z toho hľadiska najlepšie vyriešili túto otázku v Jahodnej, kde historickú chronológiu dodržali správne, tento nedostatok by vedúci pamätných izieb mohli ľahko odstrániť. Na záver možno povedať, že popri vytvorení lalších pamätných izieb je nevyhnutne zdokonaliť už existujúce izby. Len správnym dokumentová-
