Műtárgyvédelem, 2011 (Magyar Nemzeti Múzeum)
Járó Márta - Tóth Attila: A "nyugati- és keleti-típusú" arany- és ezüstfonalak : a két fonaltípus "találkozása" egy soproni sírlelet textíliáin
Járó Márta — Tóth Attila • A „nyugati- és keleti-típusú” arany- és ezüstfonalak tok alapján - európainak, illetve oszmán töröknek tekintett két fémfonal-fajtája. Más módon van jelen a két különböző készítésű aranyozott ezüstfonal az eddig ismeretlen funkciójú hímzéstöredéken. Itt ugyanis a hímző „keletitípusú” aranyfonallal készítette a motívumokat, de a kontúrozáshoz „nyugatitípusút” használt. (9. kép) E megállapítások alapján tehát valóban feltételezhető, hogy a soproni Kecske-templomban eltemetett hölgy ruházatának darabjaihoz - nagy valószínűséggel helyi kereskedők közvetítésével — európai műhelyben/műhelyekben készült, esetleg Bécsben vásárolt vagy ott (is) vásárolható, illetve oszmán-török területről származó, akár Konstantinápolyban beszerzett kelméket, fémfonalas díszítményeket, illetve fémfonalat használtak. Nem példa nélküli a fóliából vágott, egy oldalon aranyozott-, illetve a drótból hengerelt, két oldalán aranyozott ezüstszalag bélfonalra font változatának együttes megjelenése egy-egy műtárgyon. Felhozhatjuk példaként az Esterházy gyűjtemény egy, a 16. század utolsó negyedére datált, spanyol területen vagy Prágában készült dísznyeregtakarója hímzését vagy egy, a 17. század elejére keltezett, magyar típusú, német hímzésű (?) dísznyerget.4” Érdekes az a kelet-európai (?), a 17. század utolsó negyedére datált dísznyeregtakaró is, amelynek domború hímzésén az ötösével lefogott aranyfonalak egyike „nyugati-”, másik négy pedig „keleti-típusú”.50 A fentiek egyben rávilágítanak a már említett problémára, nevezetesen, hogy hímzések esetében a fémfonal készítéstechnikájából levonható, a darab eredetére, korára vonatkozó következtetések félrevezetők lehetnek, és hogy - különösen összetettebb tárgyak esetében - egy-egy minta elemzése nem ad teljes képet a felhasznált fémfonal-készletről. 9. kép. Hímzéstöredék (fátyol? szemtedő?). Az egyszerű hímzőfonal „keleti-típusú”, míg a két fonalból összesodort kontúrozó (nyíllal jelölve) „nyugati-típusú”. Fig. 9. Embroidery fragment (veil? face-cloth?) — Sopron find. The simple embroidery thread is of ‘Oriental type’, while the contouring (indicated by the arrows) is of‘Western type’; the contouring consists of two threads intertwined. 49 Kát. Esterházy 2010. Nr. 48., illetve 33. 50 Kát. Esterházy 2010. Nr. 59. 47
