Műtárgyvédelem, 2010 (Magyar Nemzeti Múzeum)
Görbe Katalin: Szent Jakab csodája
Műtárgyvédelem 35 foltszerű javítások), a festmény felcsavart részén sokkal kevésbé (átfestett lánc a bitófán). Ezzel szemben az infravörös vizsgálat13 meglepő eredményt hozott. Az első képmezőn látható egy kompozíciós változtatás, ugyanis az ég kékje alatt folytatódnak a fogadó és a mögötte lévő házak vonalai (7. kép). Változtatták a kalapok formáját is, a szélesebb karimákat keskenyebbre igazították - feltehetően 40—50 évvel a kép elkészülése után14 — ennek oka lehetett akár a divat alakulása. Az utolsó képmezőn megfigyelhető volt a lólábak helyzetének változtatása is. A restaurálás menete A rétegek stabilizálása és a vászonhordozó kiegészítése A restaurálás az átlagos nehézségű feladatokkal ellentétben jelentős problémákat vetett fel, így tanulságos lehet mások számára is. A morzsákra széthullott, illetve meglazult alapozó- és festékréteg felületi rögzítése Plextol B 50015 vízzel 1:1 arányban hígított diszperziójával történt (8. kép). A ragasztó minél mélyebbre juttatása céljából ezeket a területeket előzőleg Tikkurila lakkbenzinnel16 itattuk be. A felület többszöri, ilyen módon való kezelését követően — a ragasztás megerősítése érdekében — szilikonpapíron keresztül helyi vasalást is alkalmaztunk, majd hideg mészkőlapokkal préseltük le a képet. A legnagyobb gondot az okozta, hogy a képoldal felől a hullámos vászon kiegye- nesítését nem lehetett megoldani, mert a korábbi „jó szándékú” állagmegóvás ezt lehetetlenné tette. A kép megmentése érdekében a hátoldalon, több helyen és különböző mértékben javításokat végeztek, többek közt a szakadásokat és a hiányokat foltozásokkal, a kép széleit toldásokkal erősítették meg. A javításokhoz erős vászoncsíkokat és kartonpapír darabokat használtak. A hordozó hullámosodását ezek miatt nem lehetett megszüntetni, ugyanis a kitágult vásznat a művelet során nem illesztették össze pontosan. A formák elcsúsztak, így a stabilizálás céljából felragasztott alátámasztó darabok eltávolítása feltétlenül szükségessé vált. A festményt állapota és mérete miatt megfordítani nem volt ajánlatos, ráadásul a hátoldal felől nem tudtuk volna biztosítani a formai elemek pontos illesztését, az újabb visszafordítás pedig kifejezetten kockázatos lett volna. Legjobb megoldásnak tűnt a rögzítő csíkokat a hordozó óvatos megemelésével és egyidejűleg annak kifeszítésével - igen kényelmetlen módon - a vászon alá nyúlva leválasztani (9. kép). A próbák során kiderült, hogy a csíkok felragasztása műgyantával történhetett, mert a kötésük túl erős volt 13 Az infravörös felvétel Sony DCR-TRV 9E digitális videokamerával, RG9-es infra szűrővel, 700- 800 nm-es hullámhosszon készült. 14 Domonkos László közlése. 15 Összetétele: 40% metil-metakrilát, 60% etil-akrilát. 16 Finn gyártmányú, aromás-mentesített lakkbenzin (124—127‘C), jól penetrál, az akrilgyantát nem duzzasztja 54
