Műtárgyvédelem, 2006 (Magyar Nemzeti Múzeum)
Czakó Ferenc: Új felfedezések Csontváry kései rajzain : hogyan módosítja egy restaurátor megfigyelése a művek értelmezését?
hatjuk tehát, hogy nem két változatról van szó, hanem az elsődleges rajzról és annak kopírozó pauszáról. Hogy mi volt Csontváry terve e „két vázlattal"? Minden bizonnyal megfesteni Ferenc József képét. A pauszpapír-változat Gerlóczy Glóriánál van Kanadában, így annak kétoldali átrajzoltságáról, ill. a vászonlenyomatokat őrző felületekről nem lehetett meggyőződni. A fennmaradt pauszpapírok méretének vizsgálatakor érdekes következtetésre jutott. Ferenc József I. 1200 x 1395 mm Mindkét függőleges élét megvágták Ferenc József II. 1170 x 1495 mm A másoló pausz valamikor lefedte a teljes csomagolópapír-felületet Allegorikus jelenet 1445 x 1885 mm Kompozícióterv figurákkal, állatokkal 1450 x 5080 mm Csontváry a pauszt tekercsben használta. Méretkorlátot csak a tekercs szélessége jelentett, mely kb. 1500 mm lehetett. A ránk maradt pauszok szélei pusztultak, szakadtak a hányódások következtében, innen eredhetnek a kissé eltérő szélességméretek. Ebből következik például, hogy nem vágták el vízszintesen sosem az Allegorikus jelenet pauszát, hanem a pauszszélesség adta ki a fő rajz függőleges méretét. A két alsó pauszrajz (Róka és hattyú, Önarckép rigóval) csak illesztve volt a felsőhöz. A pausztekercs fix szélességének felismerése újabb felfedezéshez vezetett. A Kompozícióterv figurákkal, állatokkal című pauszrajz a legnehezebben értelmezhető töredékes kompozíció volt. „A hetvenes években bukkant fel Gerlóczy Gedeon gyűjteményében és először a pécsi Csontváry Múzeumban került bemutatásra, 1983-ban. ... A kompozíció vizsgálatakor jószerivel csak a látható figurák számbavételére szorítkozhatunk. ... Jobbra gyermekét féltőn magához szorító anya riadtan szemléli a hosszú csőrű, kígyózó nyakú flamingók csoportját. ... kanyargó úton három fatörzs látszik, földhöz kötődésük állatlábhoz hasonlatos.”6 2005 januárjában a szerző hosszan időzött a rajz előtt, vászonlenyomatok helyeit keresve. Talált is bőven. Kiderült, hogy e pauszrajznak nem ez az oldalhelyes bemutatása. A hátoldala néz felénk, itt is a tükörkép a helyes nézet. Tudta, hogy a rajz magassága teljes pauszszélesség. Nincs tehát a pauszpapírból alul, ill. felül levágva, hanem egyszerűen ekkora volt a pausztekercs szélessége. A kompozícióból viszont az következik, 10. Kompozícióterv figurákkal, állatokkal, 1914. Composition design with figures, animals, 1914. 39
