Műtárgyvédelem, 2002 (Magyar Nemzeti Múzeum)

Cs. Kottra Györgyi - Török Klára - Kriston László: Madonnás lobogók : 48-as honvédzászlók vizsgálata

az előkészítő enyvhez egy kis tojásfehérjét is adjunk, valamint gipsz, örmény bólusz és kevés cukor keverékét, ezután tojásfehérjével kevert ólomfehér jön, majd az arany. Végül be kell lakkozni.

Zászlóknál azért választhatták többnyire az olajos mordent aranyozást, mert szabadban elhelyezett tárgyaknál a poliment aranyozás vízben oldódik, még akkor is, ha az aranyréteget lakkbevonat védi. így az időjárás viszontagságainak kitett zászlók aranyozása hamar tönkremenne. Textíliák esetében mézgás mordentek használatát csak nagyon ritkán említik.36Zászlóknál mézga kötőanyag esetében a víz és nedvesség a ragasztó duzzadását idézi elő, ami a fémszínezés (különösen, ha por formában vitték fel) leválásának egyik oka lehet. A növényi mézgák még foto-oxidációra is hajlamosak, aminek következtében sárgulás, savasodás lép fel, ez pedig a selyem és cellulóz alapanyagok savas hidrolíziséhez vezet, azok sárgulását, bámulását és törékennyé válását okozza.37 Ez ugyancsak megfigyelhető a ”B" típusú zászlókon. A zselatinnal előalapozott, adalékanyagokkal ellátott olajos mordent aranyozás, még ha le is lakkozzák, mint ahogy megfigyelhettük a kérdéses ”A” típusú, ill. a 3. Honvédzászlóalj és a Tolna megyei nemzetőr zászlón, mindenképpen tartósabb, festőtechnikailag jobb színvonalú megoldást jelentett.

Az anyagvizsgálat eredményei megerősítik a fentiekben feltételezett különálló műhelyek meglétét. Nagy a valószínűsége annak, hogy a két különböző technikával készült zászlófajta különböző műhelyek terméke.38 A kvalitá- sosabb technika megerősíti a tanult festő jelenlétét az ”A” típus gyártásánál, így, ameddig írott forrás mást nem bizonyít, Knopp szerzőségét feltételezhetjük.

Eddigi ismereteink alapján a 48-as zászlókhoz valódi aranyat használtak, és csak alapozási39 hiányosságokkal tudtuk magyarázni a fém lepergését és a textil ’’bámulását”. A sárgaréz jelenléte különböző feltételezéseket enged meg. Vagy az adott műhely jellemző anyaghasználata volt, vagy anyag-, pénz-, és

10.6 ”B” típusú zászló eredetileg fémszínezett része. Mikroszkópos keresztmetszet. Originally metal coloured part of a "B” type flag. Microscopic cross section

időhiány miatt fordultak ehhez (a mézgaszerű alapozó mindenképpen sietős munkára utal)40. Ezek a tényezők együtt magyarázzák továbbá a zászlók sérülését., bámulását, a zászlók tönkremenetelét. Akármelyik lehetőséget fogadjuk el, reméljük, hogy a bevezetőben felvetett kérdésekre sikerült választ kapnunk, és munkánkat folytatva, a még nyitott problémákra is megoldást találunk.

128