Műtárgyvédelem 24., 1995 (Magyar Nemzeti Múzeum)

Restaurálás - Seres László: A szigetvári Dorffmeister-kupolafreskó restaurálása

A SZIGETVÁRI DORFFMEISTER KUPOLAFRESKÓ RESTAURÁLÁSA Seres László Összefoglalás: Az 1788-ban készült freskónak viszontagságos sorsa volt, restaurálására az „utolsó pil­lanatban” került sor. A szerző részletesen ismerteti azokat az okokat, amelyek előidézték a freskó ál­lapotának nagymértékű romlását, beszámol a konzerválás eljárásáról és eredményéről, érinti az esztétikai helyreállítással kapcsolatos problémákat és jelzi azok megoldásának irányát. A restaurálás racionálisan leírható oldalát helyezi előtérbe. Véleménye szerint azonban a mü helyreál­lításának technikai oldala - bár rendkívül fontos és alapja az esztétikai helyreállításnak - másodlagos az alkotás művészeti tartalmának visszaállítása szempontjából. A restaurátor munkáját olyan alkotói folyamatnak tekinti, mely nem foglalható chartába, melynek mindig az adott körülményekhez kell igazodnia, mindig az adott körülmények között kell megtalálnia az optimális megoldást. A képek előbb-utóbb elpusztulnak - jegyezte meg a minap kolléganőm. Ennek hiteles példáját láttuk, amikor 1994 tavaszán először megtekintettük Dorffmeister freskóját a szigetvári rk. templomban. Az idő nem múlt el nyomtalanul felette; a természet és az ember egyaránt kikezdte azt a múlékony harmóniát, amit Dorffmeister teremtett. Egy prédának kitett freskót láttunk, melyről most, az utolsó órában gondoskodni kellett. A feladat nem tűnt könnyűnek; elsősorban nem a műszaki problémák megoldása miatt, hiszen a konzerválás-tisztítás valamilyen úton-módon mindig megoldható, hanem az esztéti­kai helyreállítás volt kérdéses, mert egy barokk képnek élnie kell, vissza kell adnia azt az illúziót, ami lényege. Ez az illúzió az, amely az egységet teremti, amelynek a kép minden részlete alá van ren­delve. Ezért a barokk teljes kiegészítést kíván, nem tűr el töredékességet. Egy angyal, mely nyomokban látható, nem képes visszaadni az illúziót, megbontja a harmóniát és a kép szétesik. Ezért az esztétikai helyreállítás feladata lényegesen más, mint amit egy középkori freskó esetében tapasztalunk. A középkori képeken nincsenek alárendeltségi viszonyok, mint ahogy nincs illúzió sem. A kép minden részlete önmaga, ezért tűri el a töredékességet, me­lyet szinte hozzátartozónak tekintünk. Dorffmeister freskóját egy török dzsámi kupolájára festette. A szigetvári plébániatemplom története érdekes, ezért ismerkedjünk meg fontosabb állomásaival. 1568-69 A négyzetes alaprajzú dzsámi építésének ideje. A belső tér nyolcszögletes kiképzésű, felette közvetlenül csegelyeken nyugszik a félgömb alakú kupola. 1780 A templom barokk átépítése, mely meghagyta a dzsámi főfalait. 1788 Dorffmeister megfesti a kupolafreskót, segédei pedig kifestik a teljes belső falfelületet. 1970-90 A csegelyek alatt az OMF visszaállítja a dzsámi eredeti kiképzését. Jelenleg tehát a barokk és az iszlám egyaránt megjelenik a templomban, amely sajátságos jellegűvé teszi azt. Ebben a kissé szokatlan térben láthatjuk ma Dorffmeister alkotását, az oldalfal festett ar­chitektúrája felett. Ennek restaurálása során érdekes volt megfigyelni az egyes segédek, pon­tosabban fogalmazva az egyes mesterek jellegzetes kézjegyét, mely személyes jelleget kölcsönzött az azonos ismétlődő motívumoknak. A freskó témája Szigetvár történelméhez kapcsolódik, annak hősi epizódjait jeleníti meg. A négy égtáj szerint tagozódó jeleneteket láthatunk, melyek alatt feliratos táblák jelzik a 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom