Műtárgyvédelem 23., 1994 (Magyar Nemzeti Múzeum)

Restaurálás - Konzerválás - Béres Erzsébet Anna: Alvaro Pirez de Évora A feltámadt Krisztus című képének restaurálása

ALVARO PI RÉZ DE ÉVORA: A FELTÁMADT KRISZTUS CÍMŰ KÉPÉNEK RESTAURÁLÁSA Béres Erzsébet Anna Összefoglalás: a 93-as év vegén, 94 elején restaurált középkori fatábla igazi meglepetésekkel szol­gált. Valós állapotának kifürkészése ugyan rendkívüli hiányokat tárt fel, de olyan eredeti állapottal ismertetett meg bennünket, amiről a kiállításban lévő kép láttán nem is álmodhatott senki. A töre­dékes állapot kezelése - állagának megóvása, esztétikus prezentálása - legalább annyi szakmai iz­galmat és tanulságot jelentett a restaurátornak, mint a tisztítás. 1994 tavaszán Lisszabonban gyűjteményes kiállítást rendeztek egy XV. század eleji festőnek, a portugál származású, de Itáliában működő Alvaro Pirez de Evorának. A ki­állításra a Budapesti Szépművészeti Múzeum is elküldte a maga Alvaro Pirez képét, mely a Feltámadt Krisztust ábrázolja és a Régi Képtár állandó kiállításának darabja. Mivel a kép nem volt utaztatható állapotban, s szemmel láthatóak voltak javításai, átfestései is - restaurálásával engem bíztak meg 1993 nyarán. A feszes tempót kívánó munka szomorú és örömteli meglepetésekben egyaránt részeltetett. Talán ezért, talán az ábrázolt szuggesztív méltóságának folytonos látványa miatt (mely a tisztítás fázisai­ban is sugárzott a képről) a vele való foglalkozás mindenkor örömömre szolgált. Res­taurálási dokumentációm tehát inkább élménybeszámoló, mintsem tudományos munka. Mégis szeretném remélni, hogy nem nélkülöz bizonyos tanulságokat sem. Átvételekor az egész három részből illesztett, szúette fatáblát (106 x 78 x 3 cm) két hátoldali hevederléc és elől egy profilozott, imitált aranyozású ráépített keret fogta össze, valamint az a kemény fekete kéreg (elől-hátul), mely egy régi, valószínűleg kát- rányos-méhviaszos konzerválásból ered. A festék- és alapozórétegben kemény hólya­gok, sötétszélű kagylók, ill. hosszanti lefutású széles fekete (elfedett) repedések, a kirepülő nyílások körül pedig kis fekete kráterek voltak. Az enyves-kréta alapozáson, a képfelület és a keret találkozásánál (a két fa eltérő irányú mozgása miatt) kb. fél centi­méter széles töredezett árok futott körbe, a felső és oldalsó széleken. Alul ez az árok hiányzott. A megsötétedett lakk alatt is jól látszott, hogy a testszínek a zöldföldes alá­festésig lekoptak. A bíborpalást sötét violába mélyülő krapplakk, melynek kézelőként és gallérként szélesen kiforduló bélése zöldesbarnának sejlett, de leginkább csak sötét foltként jelent meg. Szélét a kép bal alsó sarkában és Jézus bal válla alatt olajarany ara- beszk díszíti. Az ing poncolt aranyából csak a sötét mintás bólusz maradt. Poncolás raj­zolja ki a glóriát, a zászlóvégi keresztet és a képet három oldalról keretező szegélydíszt is. Az ábrázolásról leolvasható az 1 tál iára ható keleti ikonográfia (Anasztázisz, Maies- tas Domini). Ikonosztázba vagy más építménybe illesztésnek nem látszott nyoma, a ko­vácsoltvas szögek (úgy tűnt) eredeti helyükön vannak. Összegezve elmondható, hogy a mű a kiállításban sötét tónusával egységes, ikonszerű látványt nyújtott. Az olajos átfestések helyeit szinte mindenhol jól lehetett látni, csakúgy, mint a hát­tér hiányait lefedő bóluszos javításokat. Azt azonban, hogy mekkora hiányokat fednek ezek a „szépítgetések” természetesen nem láthattam. A legmegfejthetetlenebbnek lát­szó felület az a kaotikus barnaság volt, amely a gallért fedte. Mivel itt az UV megvilágí­tás sem segítette a tájékozódást, egy - a tábla egészére kiterjedő - röntgenvizsgálattól reméltem az eredeti réteg feltárását, valamint a nagyobb szújáratok és üregek feltérké­pezését. A felvételek a tisztítást önmagukban nem nagyon segítették. Merőben más el­109

Next

/
Oldalképek
Tartalom