Múzeumi műtárgyvédelem 18., 1988 (Központi Múzeumi Igazgatóság)

Farestaurálás - Konzerválás - Hellwig, Friedemann: Faszilárdítás akusztikai szempontból

a további mechanikus károsodás akut veszélye még óvatos kezelés mellett is fennállott.

A felvetett kérdések eszerint igy hangzanak: Milyen nagy változás történt a fedél rezgésmechanikai tulajdonságaiban? Hogyan lehetne visszanyerni a feltehető tulajdonságokat? És természetesen: vajon annyira veszélyeztetett-e a tárgy fizikai állapotában, hogy a fa szilárdítása csupán már ez okból is tanácsos lenne-e?

Az utolsó kérdésre a válasz egyértelműen pozitiv volt. A két első kérdésre még nem tudtunk közvetlen választ adni.

4/ A modell vizsgálatok

A szükséges kísérleteket nem a történelmi tárgyon, hanem lo keskeny /215 x 18 x 3,3 mm méretű/ fenyőfa deszkácskán végeztük, melyek ugyanabból az anyagból voltak, mint a fedél.

Az 1-6. deszkácskát sugárirányban,a többit érintőleges irányban vágtuk. Megmértük rezgésmechanikai tulajdonságaikat. Ezután fogorvosi fúróval az egyik felületük felől olyan "féregjáratokat" vittünk fel rájuk, mint amilyeneket a hangszer fedelén találtunk. Ennél különösképpen a farostmenti és az erre keresztirányban futó járatok arányára ügyeltünk. A kicsi tesztdeszkákat akusztikailag újból megmértük. Ezt követően a "féregjáratokat" a Ciba-Geigy- cég különféle epoxidgyantáival kitöltöttük /ezeket azért választottuk, mert ezeknek a gyantáknak tartósságát illetően a konzerválás területén sokszoros tapasztalat állt rendelkezésünkre/:

Deszka Vágás Gyanta ~

száma iránya

1. sugár kezeletlen

2. " AY lo3, HY 951

3. " AY lo3, HY 991

4. " AY lo5, HY 991

5. " mint 2, de lo % toluollal higit.va

6. " mint 3, de lo % toluollal higitjva

7. érintőleges mint 2

8. " mint 3

9. " mint 2 és 7, de lo % toluollal

lo. " mint 3 és 8, de lo % toluollal