Múzeumi műtárgyvédelem 16., 1987 (Központi Múzeumi Igazgatóság)

Iparművészeti tárgyak restaurálásáról - Pfeiffer Tibor: Alpakka berakású fa gyertyatartó restaurálása

ника очень ссохлась и менее пораженная фанера, не говоря уже о металле, не умещалась на ней. Исходя из нескольких возможностей реставратор выбрал компромиссное решение; размеры основных частей уже стабилизировались, приспособились к климатическим условиям, так соответственно этому реставратор уменьшил размеры инкрустации. Исходя из настоящей окружности, реставратор соответственно новым размерам в некоторых местах обрезал фанеру и металлическую интарзию.

Снятые с подсвечника металлические конструкции сначала подверглись обжиганию, а затем очистке в жидкой сернокислой ванне. Наклеивание их также, как и фанеры производилось коллеттой. Дополнения лозообразного украшения, оплетающего ножку, возможно было осуществить лишь после реконструкции всего мотива. Для этого реставратор располагал вторым подсвечником, на котором был мотив противоположного изображения. Дополнения фанеры выполнялось схожим с оригиналом образом. Пробелы между металлическими вкладышами и фанерой заполнялись как и в оригинале сургучом. Плохо сохраненную чашу для свечи, из-за кристалической структуры, нельзя было исправить сваркой, поэтому на ее место была вмонтирована новая чаша, сделанная пресовкой. Примененные при реставрации редко употребляемые в музейной практике методы автор объясняет тем, что подсвечник находится в частной собственности, является предметом быта и ввиду этого, кроме эстетического вида должны были соблюдаться и требования, связанные с его пользованием.

А07