Múzeumi műtárgyvédelem 14., 1985 (Központi Múzeumi Igazgatóság)
Pécsi L. Dániel: A 11. századi magyar koronázási palást új kiállítási tárlója
zott megvilágítás - nappali, fedett égboltnál - 125 lux értékű volt. A megvilágitás értéke a mesterséges világítás bekapcsolásával 200 lux érték fölé emelkedett. A palástra jutó ibolyántúli (UV) sugárzás elhanyagolható volt. A fényforrásokból kevés lépett ki, nagyrészét elnyelte az üveg. Az infrasugárzás másként alakult. A használt fényforrások jelentős infrasugár- zást bocsátottak ki. Az alkalmazott védőüveg pedig átengedte az infravörös sugárzás legnagyobb részét. A mérésben résztvett kollégák javasolták a palást tárlójának elkülönítését, a többi koronázási jelvénytől és a természetes világitás kirekesztését a kiállítási teremből. Ugyancsak nyomatékosan felhívták a figyelmet a pozdorja lemezekből készült tárlószerkezet anyagának károsító hatásaira. Ezen préselt anyag formaldehid tartalmú ragasztóanyagok felhasználásával készül. A formaldehid egy bizonyos idő eltelte után gáznemű formában eltávozik. Káros hatásaikat elsősorban a szerves eredetű műtárgyakra, igy a textiliákra fejtik ki leghatásosabban. A beható vizsgálati eredmények és a szakemberek javaslatai alapján a kiállítást átmenetileg bezárták és a palást tárlóját leválasztották a többi koronázási jelvény tárlóinak közös dobogójáról. A palástot kivették tárlójából és visszahelyezték abba az aluminiumtokba, mellyel az USA-ból hazahozták. A Nemzeti Muzeum főigazgatója ezekután adott először megbízást a Központi Múzeumi Igazgatóság Kiállitásrendező Csoportjának, egy minden speciális műtárgykörnyezeti igényt kielégítő uj tárló tervezésére és kivitelezésére. Miután a feladat műszaki követelményei meghaladták a megbízott fél lehetőségeit, ennek megvalósítását és beonyolitását munkahelyem a FOTOELEKTRO- NIK IPARI SZÖVETKEZET vállalta. A tervezést megelőzte egy felmérés, melynek során a szakintézmények munkatársai megadták a tervezéshez elengedhetetlen1 műszaki és technológiai szempontokat. Mindezek mellett a tervezőknek még az alábbi műtárgykörnyezeti, műszaki és esztétikai követelményeket kellett figyelembe venniük. Műtárgykörnyezeti követelmények Az uj tárlónak biztosítani kell a külső környezettől (kiál- litóhelyiség) független és hermetikusan zárt belső környezetet, 62