Múzeumi műtárgyvédelem 12., 1983 (Központi Múzeumi Igazgatóság)

Oddy, Andrew: Antik ékszerek mint technikatörténeti információk forrásai : a drótkészítés technikájának tanulmányozása

drótján két elkülönült spirális redő látható, tömbcsavarással ké­szült /5. ábra/. 15. Fonott aranykarkötő, melyet az Írországi Mount Virginiá­ban találtak /Cavan megye/. Vikingkori darab, feltehetően az i.sz. 10. századból. A londoni British Museum tulajdona. Leltári száma: 2 2 1849. 3-1.2. A drót átmérője nagyfokú állandóságot mutat, finom, párhuzamos karcolások húzódnak rajta, másutt ellapitott felületek láthatók. A lapos felületek valószinüleg a karkötő készítése so­rán keletkeztek, mig a drótot minden jel szerint húzással készí­tették /6. ábra/. Következtetések Bár a fentiekben ismertetett tárgyak vizsgálatára nem a drót­húzás rendszeres tanulmányozása keretében került sor /a 10. szá­zadig bezárólag/, feltűnő, milyen kevés dróttárgy készült húzással A felsorolásban mindössze egyetlen viking karperecről állapítható meg, hogy közel ezidőtájt húzással készült, s néhány további hu­2 3 2U zóvas fennmaradt Skandináviában is, a viking korból. ’ Huzal­sajtolók létezéséről tudósítanak a kelta és a római időszakból 2 6 is; Rump ugyanakkor kimutatta, hogy e huzalsajtolók szegkészitő . 2 7 vasakkal is összetéveszthetők. A drótkészités ókori technikájának kutatása még gyermekcipő­ben jár, s hangsúlyoznunk kell, hogy a huzóvas i.sz. 10. század előtti használatára legfőbb bizonyíték egy olyan dróttárgy felle­lése lenne, melyet minden kétséget kizáróan húzással készítettek. A dolgozatban ismertetett megfigyelések alapján elmondhatjuk, hogy a vikingek feltehetően ismerték a dróthúzást, de nincs egyértel­mű bizonyíték arra, hogy az eljárást a brit szigeteken, előbb is íb merték volna. Köszönetnyilvánítás Szeretnék köszönetét mondani Birgit Arrheniusnak, Elizabeth Hartleynak, Jan Peder Lammnak és Leslie Websternek, akik dolgoza­tom megírásához megadták a kellő információkat, de mindenekelőtt

Next

/
Oldalképek
Tartalom