Múzeumi műtárgyvédelem 12., 1983 (Központi Múzeumi Igazgatóság)
Lakiné Tóth Ilona: Egy egylapos, mindkét oldalán festett zászló restaurálása
IRODALOM 1. Három főiskolai szakdolgozat: KOTTÁSZ I.: Esztergom vármegyei nemesi felkelő ezred zászlójának restaurálása. MILLEI I,: Egy 18. századi zászló restaurálása. BIKÁRDI GY. : Az 1685-ös datalásu timár céhzászló restaurálása. 2. RAMASZÉDER K. : Textilipari mikroszkópi vizsgálatok. Műszaki Könyvkiadó, Bp. 1960. 46-47. 3. A fémszálakat JÁRÓ Márta vegyész, a KMI dolgozója elemezte, emissziós szinképelemzéssel. A fémet grafitporba ágyazva, e- gyenáramu ivgerjesztéssel /I = 7 A/ készült a szinképfelvétel. A réz és ezüst mellett antimon, vas, szilicium, aluminium és magnéziumnyomokat is ki lehetett mutatni. 4. A festékeket a fémanyaghoz hasonlóan emissziós szinképelezmzés sei azonosították. A szinképfelvétel egyenáramú ivgerjesztéssel, a minta /1:1 arányban grafitporral keverve, gráfitkehely- elektródba töltve/ teljes elpárologtatásával történt. A vizsgálatot JARŐ Márta vegyész, a KMI dolgozója végezte. A piros festék cinóber; a barna a cinóber összetételétől any- nyiban különbözik, hogy nagyobb a vastartalma és kimutatható benne az arany. /Feltehetően vasalapu festékkel keverték a ci- nóbert./ A zöld festék krómzöld, nagy arzéntartalommal, ami e- setleg festékkeverékre utal. A kékesfekete festék színezőanyagát nem lehetett az alkalmazott módszerrel egyértelműen azonosítani; esetleg vashoz köthető a szin. Itt is kimutatható az arany. 5. A kötőanyag vizsgálatokat MORGŐS András vegyész, a KMI dolgozó ja végezte. A mikrokémiai vizsgálat az olajokra jellemző Akrolein reakciót adta. A minta lúgban jól oldódott. A vizsgálat a többi kötőanyagra jellemző reakciókat nem mutatta ki. 212
