Múzeumi műtárgyvédelem 6., 1979 (Múzeumi Restaurátor És Módszertani Központ)

Tóth József: A Tiszavárkony-hugyinparti avar temető anyagának restaurálása és ötvöstechnikai elemzése

lógó kisebb végveretek függesztésére - az enyhébb mozgás miatt - egy, a távolabbra eső, hosszan lelógó nagy szijvégekhez pedig két szegecset használtak. A felsorolt tények magyarázzák, hogy a szijvégnek lehetőleg könnyűnek, és igy szerkezetes összeállitásunak kell lennie (5,, 19., 89., 84. sz. sir nagy szijvégei) (XX. t. 2.) A leirtak figyelembevételével kivitelezett végveretek a kisebb súly miatt nem szakadtak le könnyen. A súlyos szij- vég ide-odacsapódása még kellemetlen érzést is okozott volna viselőjének. Tehát a szijvégeket üregesen kellett elkészíteni, de tartást, merevi- tést és horpadásmentességet is kellett biztosítani számára. Megoldásként az elő- és a hátlap, valamint a vastagságot biztositó fémszalag közé mé­retre faragott falapot helyeztek (47., 89,, 84. sz. sir). A beépített fale­meznek fő funkciója a merevités és a súlycsökkentés, de egy harmadik, forrasztástechnikai szerepe is volt. Ennek tudatossága nem bizonyítható, de feltételezése logikusan magya­rázható, az alábbi indoklással. A feltisztitott elő- és hátlap egymás felé forduló széleit befuttatják forrasztóanyaggal. A vastagságot biztositó 2-3 mm széles bronzszalagot ugyanígy előkészítik, de vastagabb rétegben, hogy az majd mindkét lapra bőven lecsurranhasson. Ezután illesztik be a pontosan faragott falemezt, és az egész szerkezetet szorosan összefogva a forrasztóötvözet megömlési hőfokára hevítik. A behelyezett falap meg­akadályozza az összefogott fémlemezek horpadását, illetve szétcsúszását, és a megolvadt forrasztóanyagot a helyére szőrit,va gátolja annak céltalan szétterülését. Megfigyeléseim során arra a következtetésre jutottam, hogy a Tisza- várkony-hugyinparti anyagban az övdiszek helye a bőrövön nemcsak régé­szeti dokumentációk alapján, de ötvöstechnikai megállapitások segítségé­vel is meghatározható. Természetesen ez nem jelenti a díszek szoros egy­más utáni rendjének ez utón való megállapítását. Itt inkább arra kell gon­dolni, hogy az öv viselése és készítésének célszerűsége hogyan egyeztet­hető össze az avarok anyagismeretével. Egy viseleti mód bizonyítása sok­kal tökéletesebb, ha azt két-három, egymástól független szemszögből vizs­gálva ugyanarra a végeredményre jutunk. A lemezveretek kitöltő és forrasztóanyagának minőségi és mennyiségi analízise Az előzőekben leirt veret- és szijvégkészitési technológia csak úgy állja meg a helyét, ha valóban bizonyítható a lágyforrasztás avarok általi isme­rete. Mint már említettem, sok helyen találtam kitöltő, illetve forrasztó anyagot, és szerencsére a falemezek is sok esetben jól konzerválódtak. Ez utóbbit a talaj adottságai mellett a nehézfémek (Cu, Ag) baktericid és gom- baölo hatásának köszönhetjük, ami megakadályozta a cellulóz és lignin teljes lebomlását. A kitöltő anyag korróziós terméke, szemmelláthatóan heterogén össze­tételű, Ezért az elemzési minta vételénél arra törekedtem, hogy a vizsgá­latnál átlagos összetételű eredményt kapjak. A kitöltés különböző helyei­ről 50-100 mg-os darabkákat csiptem ki, annyit, hogy 1 g súlyú mintához jussak. A letört kisebb morzsalékos darabkákat előzetes vizsgálatokhoz 196

Next

/
Oldalképek
Tartalom