Múzeumi műtárgyvédelem 6., 1979 (Múzeumi Restaurátor És Módszertani Központ)

Torma László: Magyar csontos nyereg a XVIII. századból

14. L. VIVAT HUSSAR. No. 1. 32-42. p. ábrái és TAUBER, O. - von. OTTENFELD:

Tafel 8., 96-98., fegyverábrázolásai. A zentai csatára vonatkozó adat Bánkút! Imre (Nemzeti Muzeum) szóbeli közlése.

15. Néprajzi Muzeum: 60. 108. 10; 60. 108. 12; 60. 108. 20; 60. 108.21 ltsz. tárgyak

Nemzeti Muzeum: 57, 6702 (F. 271) 57.6704 ltsz.. Mezőgazdasági Muzeum: 51.20,1 ltsz. (letéti anyag, a Móra Ferenc Muzeum, Szeged tulajdona),

Móra Ferenc Muzeum, Szeged, ltsz. 51.26.1. MMA 14031., ltsz. 52.117.1. MMA 17665.

16. ÉRI István szerk.

17. Magyarország vármegyéi és városai. Gömör-Kishont vármegye, Bp. é.n. és

VÁRNAI Imre: 129-152. p.

18. Ny. Zs.: 113. p.

19. TIMAFFY László: 366. p. (Győr). NAGY Iván: 202-273. p. (Erdély).

20. NAGY Iván: 258. p.

21. CZUBERKA Alfréd: 145-153. p.

22. NAGY Iván: 251-273. p. 18 évvel korábbi adat: "Smaragddal rakott nyereg ezüstkengyellel együtt 550 forint, Türkisekkel rakott vörös bársony, ezüstös nyereg 120 forint." CZUBERKA Alfréd, 153. p.

23. CZUBERKA Alfréd: 145-153. p.

24. Ld. BÁLINT Sándor: 212-230. p.

25. Ld. 47. jegyzet a tiszafürediekről; a Néprajzi Muzeum 60.108.21. sz. nyereg ábrázolásai mutathatnak katonai használatra, mégpedig a mészáros céh által állitott katonára. "A tímárok és vargák oldalaikon fegyvert viseltek, s némely céh mint testület katonát állitott." FINDURA Imre: 156. p.

26. GARAY Ákos: 110-113. p.; (Máttyus J. ): 225-226. p. táblái, és PETTKÓ-SZANDTNER Tibor: 209-224. p.

27. SZENDREI János több képet is közöl hasonló nyereggel felszerelt lóról. Pl. 393. p.

és 397. p. (MÁTTYUS J.) 23. p.: "Hogy ezt kiváltképpen hosszú utakon és biztosabban használhassuk, melly a' ló' minémü hátához mindenképpen alkalmatos légyen, az éjszaki és napkeleti nemzetek’ módjára táblái alá a' pakrócz közé bagaria- vagy csávátlan juhbőr rakatik, különben a' lovag annak közepén és arányosan üljön. .. "

28. (MÁTTYUS J. ) és KARACSAY Fedor szövegrész és Plan I-VI.

29. LÁSZLÓ Gyula 1943.: 97-98. p. 67. kép.

30. (MÁTTYUS J. ): 224-225. p. "A" nyereg táblák hosszúsága nem 15 3/4 czolon alul,

és 17 czolon felyül, elő szélessége nem 3 1/2 alul és 4 czolon felyül, hátsószélessége nem 4 1/2 alul és 5 czolon felyül meghatározva vagyon."

31. A ló hátának pontosan behatárolt részére helyezhető el nyereg. A keletiek előrébb

a nyak felé ülik meg a lovat. U. KŐHALMI Katalin nyeregfejezetei.

32. KARACSAY Fedor; Plan III.; LÁSZLÓ Gyula 1943.: 96-98. p.

33. LÁSZLÓ Gyula 1943.; U. KŐHALMI Katalin, pl. 143. p. és 144. p. és Földes

László szóbeli közlése; a Néprajzi Muzeum tiszafüredi tip. nyergei, pl,:

65.85. 1; 63.34. 218; 121725 ltsz., stb.

34. Ilyen az összes analóg példány is.

185