Múzeumi műtárgyvédelem 4., 1977 (Múzeumi Restaurátor És Módszertani Központ)

T. Bruder Katalin: A Szomor-somodorpusztai római kori kocsilelet kancsójának rekonstrukciója

7. Ltsz: 1889/90-1. V.ö. Radnóti Aladár, A pannóniai római bronzedények. Disser- tationes Pannonicae II. 6/1938/120-121. XLVIII. t. 2-2a.k,

8. Ltsz: 1889/90-2.

9. Ltsz: 1889/90-3.

10. Ltsz: 1889/90-4.

11. Hampel József: Az eraviscus nép és emlékei. Budapest Régiségei (1892) 31-72.

12. U.o. 32. Mint érdekességet megemlítjük, hogy Gaullal szemben Hampel a vállrészt már helyesen értelmezte, és nem a fenék részének tekintette.

13. Magyar Nemzeti Múzeum, Kalauz a Régiségtárban (Budapest, 1912) 157.

14. Radnóti, A., i. m. 1-74. XLVIII. tábla.

15. Bónis, É., i. m.

T. BRUDER, Katalin

A szomor-somodorpusztai római kori kocsilelet kancsójának rekonstrukciója

A kancsó töredékei 1888/89-ben kerültek elő, két ízben további töredékekkel egészült ki a lelet ajándékozás folytán. A rekonstrukciót a lelet jelentőséget és kiállítási bemutatása tette szükségessé.

Első lépés a lemezek faformán történő (hideg) kikalapálása volt. A kiegészítés galvanoplasztikái úton történt. A hiányzó részt plasztilinből mintáztuk meg, amelyről szilikon negatív készült, ezt követte a forma kicsapatása savas rézfürdőben. A formából kivett darabot forrasztóónnal kiforrasztottuk.

A darabok teljes kidolgozása után patinázás következett. A ragasztásokat Diamant Kittel végeztük. (Lásd XX1V-XXVII. tábla.)

Reconstruction of a Can Found in the Szomor-SomodorpuBzta Roman Carriage Find by Katalin T. BRUDER

The fragments of the can turned up in 1888/89 and in two cases further fragments were obtained by presenting. Reconstruction was made necessary by the importance of the find and its intended exhibition.

The first step was (cold) hammering out of the plate on a wooden template. Completing was carried out by a galvanoplastic process. The missing part was molded from plasticine, hereupon a silicone negative of the latter was prepared, followed by precipitation of the form in an acid copper bath. The piece taken out of the form was soldered out with soldering tin.

After complete finishing, the surface was patinated. Cementings were made with Diamant cement. (See XXIV-XXVII. tables.)

Katalin T. BRUDER

Rekonstruktion des Kruges aus dem römischen Wagenfund von Szomor-Somodorpuszta

Die Bruchstücke des Kruges kamen in den Jahren 1888/89 ans Tageslicht; zweimal erfuhr der Fund durch Schenkung weiterer Bruchstücke eine Erweiterung. Die Rekonstruktion wurde durch die Bedeutung des Fundes und den Wunsch, ihn auf einer Ausstellung vorzustellen, notwendig.

Der^erste Schritt war das (Kalt) Hämmern der Platten auf einer hölzernen Form.

Die Ergänzung erfolgte auf galvanoplastischem Wege. Der fehlende Teil wurde aus Plastilin geformt, davon wurde ein Silikonnegativ angefertigt, worauf die Fällung der Form in saurem Kupferbad vor sich ging. Das aus der Form gehobene Stück wurde mit Lötzinn ausgelötet.

Nach vollständiger Ausarbeitung der Stücke erfolgte die Patinierung. Die Klebearbeiten wurden mit Diamant-Kitt ausgeführt. (S. Tafeln XXIV-XXVII.)

112