Múzeumi műtárgyvédelem 3., 1976 (Múzeumi Restaurátor És Módszertani Központ)

Sipos Enikő: Kiskunfélegyházi tarsolylemez restaurálása

Sipos Enikő: KISKUNFÉLEGYHÁZI TARSOLYLEMEZ RESTAURÁLÁSA A honfoglaláskori ötvösművészet legkedveltebb anyaga az ezüst. Jellegzetes ter­méke a tarsoly, amely a tüzszerszám és egyéb apró tárgyak hordására szolgált. A tarsolyok fedőlapját kezdetben domborítással, borintarziával tették változatos­sá. Célszerűségi szempontok alapján erősítették meg fémverettel a bujtató körü­li részt. Később a tarsoly fedőlapjának szabadon maradt felületére is vereteket szereltek, úgy hogy a veretek olykor szinte egybeértek. Később a felületet csak­nem beborító veretek helyett a tarsoly alakjához idomuló fedőlapot készítettek, könnyen megmunkálható ezüstlemezből, gazdag mintázattal. A tarsolylemezek egyik csoportján a felületet szalagfonatos keretbe illesztett palmetta motívumok borítják. E diszitési mód legjellegzetesebb példája a galgóci tarsolylemez. Más darabokon viszont a középtengelybe illesztett életfa motívum tölti be a teret, mint például a strázsahalmi lemezen. A lemezes tarsoly rangjelző tárgy volt, az előkelők viselték. Az elmúlt évek folyamán számottevő honfoglaláskori leletanyag került múzeuma­inkba a Duna-Tisza közéről. Ezek közül is kiemelkedő a kiskunfélegyházi sir le- letegyüttese. A sir jelentős melléklete a tarsolylemez, mely a tiszanánai példány mellett az egyik legkisebb méretű. A lelet 1970 tavaszán került elő a Radnóti Miklós ut 48. alatt épülő ház alapozásakor. A tarsolylemezt a házalap árkának oldalában találták. Az ásó hegye a tarsolylemez baloldalát érte, s az ezüstle­mez, valamint a vörösréz alátét közé behatolva, mindkettőt erősen megrongálta. Az oxidálódás következtében amúgy is erősen kopott, rendkívül vékony, mállé- kony ezüstlemez baloldala darabokra tört, s a többi része is megrepedezett. Mind az elő-, mind a hátlap hiányos. (XL1X/120-121.) A tarsolylemez előlapja trébelt ezüstlemez, hátsó lapja vörösréz, s öntött pántok keretezték. Oldalsó és alsó széleit 0,6 cm széles, 1 mm vastag ezüstszalag fog­ja össze. Az ezüstszalag hátoldalából kiálló 18 elkalapált nittel fogták egymáshoz az ezüst és a vörösréz lemezt. Jobboldalt alul két helyen és felül középen alá­téttel erősítették meg, egyrészt javítás, másrészt a felfüggesztő és zárószijak rögzitése végett. E keretező pántokat párhuzamos árkolás között merőleges be­vágások osztják négyzetes mezőkre, s a mintázatot a mélyedések aranyozása e- meli ki. A felső, ugyancsak öntött lezáró pánt valamivel szélesebb, s két végén szögben csatlakozik az oldalpántokhoz. Diszitése eltérő az oldalpántokétól. A kö­zéppontból két irányba haladó, félhold alakú motívumok alkotják, melyek szintén aranyozottak. Az utólagos rongálódásokat figyelembe véve úgy tűnik, hogy a tar­solylemezt a sirba kerülése előtt javíthatták. Erre utal a baloldali kereten látha­tó szegecspár mellett a keretdiszen, valamint a felső keretező pánton látható olvadás nyoma, mely az utólagos forrasztásból eredhet. Hasonlóképpen nem te­kinthetjük a megtalálók okozta rongálódásnak a keretező pánt alsó részének köze­pén látható, eredetileg patinázott felületű hiányt sem. 175

Next

/
Oldalképek
Tartalom